수학적 사고의 논증은 참거짓 여부를 따질 수 있는데
문학적 사고의 대륙철학은 어떻게 참 거짓을 따집니까?
이게 불가능하다면 최소한 설득력이 높아야 하는데
이걸 충족하는 요건은 뭐나요?
[일반] 대륙철학의 진리여부는 어떻게 판단하나요?
익명(175.115)
2022-08-16 18:14
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
플라톤 대화편 중에 추천해줄 거 있음? [5][일반] 익명(61.98) | 22.08.16추천 0
-
고딩때 차라투스트라 읽는 ㅁㅊ놈 [6][일반] 익명(223.38) | 22.08.16추천 4
-
뇌과학자인 장동선 박사 유투브 보는데 괜찮은 영상이 꽤 많네 [2][신간📰] 이상한_누..(twinsjae) | 22.08.16추천 0
-
천선란이 독자가 뽑은 한국문학 미래라는데 [6][질문/답변] 어쩌라(plmokn666) | 22.08.16추천 0
-
이방인 30페이지까지 읽고 덮었다. [6][일반] 익명(211.48) | 22.08.16추천 0
-
이 정도면 교환 사유 됨? [6][질문/답변] 익명(122.37) | 22.08.16추천 0
-
놀숲 읽은지 5년되가는데 아직 기억나는 문장[일반] 익명(1.217) | 22.08.16추천 0
-
피네간의 경야는 번역본으로 보는건 의미 없겠지? [9][질문/답변] 익명(rlawltntn9) | 22.08.16추천 0
-
금각사 읽어보려는데 [7][질문/답변] or(raintomorrow) | 22.08.16추천 0
-
호리 다쓰오 읽어본 사람있나? [6][일반] Nightfall(fluquor) | 22.08.16추천 0
스스로 판단하세요 그러라고 철학하는거 아닙니까?
설득력의 높고낮음으로 판단할 수 있을 것 같은데 이 판단여부는 무슨 기준으로 해야 하나요?
없으니까 요새 철학이 뚜까맞는거 아니것소...
설득력이 높다는 건 무엇을 의미하나요?
체계의 정합성
오!!!