[일반] 철학 책들은 왤케 이름만 번지르르한 게 많냐
익명(153.240)
2022-08-16 22:01
추천 0
댓글 10
다른 게시글
-
차페크 입문으로 뭐가 좋나요? [5][질문/답변] 익명(211.177) | 22.08.16추천 0
-
스포)젊은 날의 초상 한줄 독서후기 [1][감상✍] 책경꾼(223.39) | 22.08.16추천 0
-
나폴레옹 세계사 사놓고 안보고있다[일반] 익명(nohjang) | 22.08.16추천 1
-
톨킨소설은 1조원 들여서 영상화되네 [20][일반] 익명7(39.121) | 22.08.16추천 1
-
아니 울프 조카 뭐임 [3][일반] +.(joohong2018) | 22.08.16추천 1
-
책읽을때 속도를 [2][질문/답변] 익명(221.147) | 22.08.16추천 0
-
롤리타 양장 있는사람 잇나 [2][질문/답변] 파롴(suhyeuk626) | 22.08.16추천 0
-
독붕이들이랑 독서 토론 같은 거 해보고 싶은데 [11][일반] 익명(93.177) | 22.08.16추천 1
-
박찬국 교수님은 신이다 [27][일반] 익명(223.62) | 22.08.16추천 42
-
오디세이아 국룰은 어디꺼임? [1][일반] 익명(118.235) | 22.08.16추천 0
그래야 팔리니까
로맨티시즘이라고 해주세요
플라톤 (메논 나와서 메논, 고르기아스 나와서 고르기아스, 한국으로 따지면 철학책 이름이 김철수)
많냐(전부라는 뜻 아님)
왜 그리고 김철수 같은 이름을 들고오냐 율곡, 유관순, 안중근 이런 거 들고와야지
김철수보단 맹자, 한비자 이런 느낌 아닌가
내용도 번지르르 함
;
원전 말하는 건지 아니면 철학호소 에세이 같은 거 말하는 건지?
원전