그냥 강간한거임
어 근데 난 왜 서로 사랑했다고 알고 있었지..? - dc App
솔직히 2부가 장난아니게 길긴함. 더 정확히 말하면 1부 막판에 애가 장난치는걸 합의라 생각하고 그냥 달려든거. 2부 들어서서 몇번 제외하면 아저씨라 부르는것만봐도 돌로레스는 유남충 질색했음
시점이 안나와서 잘 몰랐는데 그런거였구만.. - dc App
험버트는 몰라도 돌로레스는 전혀 안 좋아했음
하긴 ㅈㄴ 아프긴만 했겠지 - dc App
서로 사랑했다고 알고있으면 험버트의 주관적 서술에 휘말린 거. 험버트는 이 관계는 나름 쌍방이었다, ㅇㅈㄹ 하면서 작중에서 그 행위가 되게 정당하다는 듯이 얘기하고 있는데 나보코프의 의도는 그 반대인 거지.
작가의 의도랑 반대로 해석해보는걸 좋아하긴 함. 서로 사랑했다는 해석은 없겠지? - dc App
그런 해석, 확실히 재밌을 것 같긴 한데 둘이 쌍방이란 해석은 거의 없을듯. 만약에 실제 정론이 그랬다면 이 소설이 추앙받고 있진 않았겠지 싶음.
그냥 강간한거임
어 근데 난 왜 서로 사랑했다고 알고 있었지..? - dc App
솔직히 2부가 장난아니게 길긴함. 더 정확히 말하면 1부 막판에 애가 장난치는걸 합의라 생각하고 그냥 달려든거. 2부 들어서서 몇번 제외하면 아저씨라 부르는것만봐도 돌로레스는 유남충 질색했음
시점이 안나와서 잘 몰랐는데 그런거였구만.. - dc App
험버트는 몰라도 돌로레스는 전혀 안 좋아했음
하긴 ㅈㄴ 아프긴만 했겠지 - dc App
서로 사랑했다고 알고있으면 험버트의 주관적 서술에 휘말린 거. 험버트는 이 관계는 나름 쌍방이었다, ㅇㅈㄹ 하면서 작중에서 그 행위가 되게 정당하다는 듯이 얘기하고 있는데 나보코프의 의도는 그 반대인 거지.
작가의 의도랑 반대로 해석해보는걸 좋아하긴 함. 서로 사랑했다는 해석은 없겠지? - dc App
그런 해석, 확실히 재밌을 것 같긴 한데 둘이 쌍방이란 해석은 거의 없을듯. 만약에 실제 정론이 그랬다면 이 소설이 추앙받고 있진 않았겠지 싶음.