[질문/답변] 노문상은 상 받을 놈 고른 다음에 수상이유 생각하는 거냐

[익명(125.138)]

상 기준 모르겠는 픽들 보이는데

[NRA(222.232)]

원스턴 처칠같은 애는 진짜 그런듯함

[익명(211.200)]

누가, 왜 그렇게 생각했는지 말씀을 해주셔야..

[익명(123.212)]

그 상 받을 놈을 고를 때 이유가 있겠고 그게 수상이유겠죠

[익명(121.170)]

좀 시의성에 염두에 두는 느낌이 있기는 함. 헤럴드 블룸이 그점 땜에 글 잘 써서 상 주는 것 같지 않다고 평했고. - dc App

[익명(121.134)]

일단 수상자를 정한다 일단 수상하면 이유가 분명해진다

[1111(61.255)]

클래스 있는 상들은 항상 논란이 생기는데 그게 묘미인듯.... 근데 모두 객관적인 이유가 존재하진 않을까 생각함.

[1111(61.255)]

저번에 유투브 보니까 프리츠커상 관련해서 건축학도들이 한참동안 논쟁 펼치던데.... 정치적이다 뭐다 하면서 말 많았음 ㅋㅋ

[정근상수상자(dkswogus007)]

난 정치적으로 준다고 생각함. 그게 아니면 시발 처칠이 받을 이유가 없음 - dc App