[질문/답변] 인문학 책 읽는데 칸트에 대한 부분 이거 뭔소리임?

[익명(dnaqpfmxhdpzh)]

중간부분에서 영혼불멸이나 신 같은 것들이
마땅히 해야할 실천이성으로서 가능하다는데
‘즉 도덕에 충실한 사람은 행복을 현세에서 충분히 보장받는다 할 수 없으므로’ 매개로 신을 필요로 한다는데
그럼 실천이성 즉 정언명령에 위배되는 거 아님?
충분히 보장받든 안받든 ‘무조건 적으로 해야되는 것’이
실천이성 아닌가?? 글의 뉘앙스가 목적을 위해 신을 필요로 한다는 것 같아서..
고수님들 답변좀

[익명(123.212)]

도덕법칙 자체는 실천이성에 의해 이성적으로 도출되는 것이지만 그것에 따른 행위가 인간의 행복과 합치하기 위해서는 신의 존재가 요청된다라는 것임 '칸트 신 존재 요청', '도덕론적 신 존재 증명' 등으로 검색 ㄱㄱ

[익명(dnaqpfmxhdpzh)]

좀 어려움