[인증📸] 현상학 컬렉션 완성

[+.(joohong2018)]

근데 언제 읽음?(진짜 모름)

[썬탠하는새(ehfkdpahd62)]

[익명(118.217)]

위에 가려진 애는 뭐임

[+.(joohong2018)]

정신'현상학'

[익명(118.217)]

"Wissenschaft der Erfahrung des Bewußtseins"

[익명(119.193)]

다 합쳐서 얼마냐 ㄷ

[+.(joohong2018)]

12만원? 언저리

[익명(118.217)]

유럽학문의위기 저거 구판이네. 번역 많이 다르려나

[익명(59.5)]

현상학에 관심 갖는 이유가 뭐임?

[+.(joohong2018)]

신경과학의 대안점

[익명(59.5)]

엥? 무슨 말임?

[익명(217.138)]

흠.. 현상학 백프로 이해하려면 칸트 3대 비판서 부터 읽어야 한다. 순수이성비판, 실천이성비판 판단력비판

[+.(joohong2018)]

순이비랑 판비는 읽어야지

[익명(217.138)]

그리고 후설의 핵심 주저는 논리연구랑 이념들임

[익명(217.138)]

칸트 - 후설 읽고 그 다음에 후설의 직접적인 후계자인 퐁티를 읽어라

[익명(217.138)]

칸트 -> 후설 -> 퐁티/ 후설 -> 하이데거 -> 사르트르 이렇게 이어지거든

[익명(217.138)]

후기 하이데거 사상 알고싶으면 철학에의 기여 추천한다. 전기가 존재와 시간이라면 후기는 철학에의 기여가 주저지

[르카레(hongsam1124)]

정신현상학이 왜 안 보이나 했더니 압권 이었군 - dc App

[수학자mathematician(logicalmathematician)]

현상학을 이해하려면 칸트철학을 이해해야 하는 건 맞는데, 『순수이성비판』은 솔직히 현상학을 이해하기 위해서 읽기에는 좀 그럼. 백종현 교수의 해제(『칸트와 헤겔의 철학』I의 서론, 그리고 1부:칸트의 지식이론) 나 카울바흐의 책만 읽어도 됨. 물론 B판 머리말(Vorrede), B판 서론(Einleitung)은 읽어두는 게 좋을 것 같음.

[수학자mathematician(logicalmathematician)]

굳이 백종현 교수의 문헌이 아니어도 되긴 함...

[책은도끼다(sungyue)]

으아악