그냥 웹소설은 장난감일 뿐임. 재미만 있으면 되는 거임.
작품성 따윈 기대하지 마셈. 작품성 찾으려면 문학을 읽으셈. 웹소설에 뭘 기대함? 포르노임 그냥... 독자층 자체가 불행포르노만 있으면 작품성 있는 줄 아는 사람들이 많음. ㄹㅇ로 왜 이딴 게 작품성 있다는 거지? 이 생각 오지게 많이 했음
궁금한 게 있는데 82년생 김지영도 불행포르노인가?
작품성 따윈 기대하지 마셈. 작품성 찾으려면 문학을 읽으셈. 웹소설에 뭘 기대함? 포르노임 그냥... 독자층 자체가 불행포르노만 있으면 작품성 있는 줄 아는 사람들이 많음. ㄹㅇ로 왜 이딴 게 작품성 있다는 거지? 이 생각 오지게 많이 했음
궁금한 게 있는데 82년생 김지영도 불행포르노인가?
일종의 펄프픽션으로 생각하면 어떤가 싶음 예전에 그 류로 하드보일드 작가들 무수히 나왔는데 계중엔 챈들러 헤밋 맥도널드만 남았지…
반대로 기준만 다른 거지 재미나 가독성 등이 작품성을 결정하는 거 아니냐?
재미는 빼고 패러디에서는 가독성 딸려도 재미만 있으면 괜찮더라