철저히 철학적으로 독해하면 그만이야~
[일반] 응 아무리 과학적이라고 주장해도 소용없어~
+.(joohong2018)
2022-08-20 10:07
추천 2
댓글 7
다른 게시글
-
신정옥 명지대 교수 별세 [1][일반] 익명(37.120) | 22.08.20추천 8
-
프로이트가 그렇게 사짜임? [5][질문/답변] 익명(223.39) | 22.08.20추천 0
-
삼국지연의 서구 평론가들은 주로 어떻게 봄? [5][질문/답변] DDDDD(112.154) | 22.08.20추천 1
-
하루키와 대마초[일반] 익명(180.80) | 22.08.20추천 1
-
짜증…[일반] 월계수.(seungji1004) | 22.08.20추천 0
-
근데 김영하의 [살인자의 기억법]이 말야... [4][질문/답변] 카오틱코스..(woooyeah) | 22.08.20추천 0
-
스포)김영하의 [살인자의 기억법] 읽었다 [7][감상✍] 카오틱코스..(woooyeah) | 22.08.20추천 3
-
하이데거와 아퀴나스 잘 아는 사람? [11][질문/답변] ㅇㅇㅇ(39.121) | 22.08.20추천 1
-
시나리오가 재밌을수도 있을지 [1][일반] 익명(221.146) | 22.08.20추천 0
-
유명작가의 잊혀진 소설은 까다롭게 보게되지않냐 [2][일반] 익명(223.38) | 22.08.20추천 0
이게 차라리 본분에 맞지
반성철학이 뭐임? - dc App
http://www.laborsbook.org/dic/view.php?dic_part=dic05&idx=1748
오 이걸 읽는게 더 유익하겠다
이 책 괜찮나요? 프로이트 전집은 읽긴했는데 좋을까요? - dc App
이 책은 프로이트에서 말하고자 하는 것과 좀 다름. 폴 리쾨르는 해석학 쪽 분야라, 프로이트를 실증적으로 다루지 않고 오직 텍스트만을 다룸. 그래서 프로이트의 문제 의식과 철학을 이해하는 데는 좋을 듯. - dc App
옹 그렇군요! 더 괜찮아 보이네요 감사합니다! - dc App