딱히 공감이 안가는걸. 수치가 정확하고 효율성, 성능의 우열을 쉽게 가릴수 있는 이공계와 달리 문학은 그게 가능한가? 인공지능이 어떤 작품을 쓰던가 말던가 작가는 작가의 작품을 쓰면 되고 이건 저작권의 보호를 받음. 그리고 작가들은 그들만의 감성이란걸 갖고 있는데, 혹 그것을 완전히 모방한다 하더라도 인간이 밥줄이 끊길 일은 없다고 봄. 이 세상에 인공지능 이문열과 인간 이문열 둘이 있다고 해서, 한쪽이 굶어죽어야 할 까닭이 있나? 한쪽이 우리들의 일그러진 영웅 쓰는 동안 한쪽은 사울의 아들 쓰고 있겠지 뭐. 물론 다이어트는 하게 될듯.
[일반] 인공지능이 발달하면 작가라는 직업이 사라진다는데
^^7(223.63)
2022-08-20 14:11
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
데우스 엑스 마키나는 단순한 글에서만 효과가 있는듯 [2][일반] 익명(27.100) | 22.08.20추천 0
-
겉절이 망했다고 하는 놈들특 [6][신간📰] 익명(39.7) | 22.08.20추천 18
-
비트겐슈타인도 <수학원리> 2권은 안 읽었음 [2][일반] +.(joohong2018) | 22.08.20추천 2
-
카프카 솔 전집에서 실종자 번역 어떰? [1][일반] 익명(223.38) | 22.08.20추천 0
-
도.끼 왜 금지어냐? [3][일반] 익명(125.191) | 22.08.20추천 0
-
군대에서 도스토예프스키 읽어도됨? [15][일반] 심군(stedf999) | 22.08.20추천 2
-
브류소프의 <청동의 기수에게>와 표트르 대제 [1][신간📰] 익명(koshkakoshka122) | 22.08.20추천 7
-
관촌수필 단어정리 19일차[일반] 익명(222.237) | 22.08.20추천 5
-
휸련소 격리때 읽을 문학 추천좀 [17][일반] 심군(stedf999) | 22.08.20추천 0
-
양철북 재밌네[일반] 덮밥펄슨(azami0906) | 22.08.20추천 0
해당 댓글은 삭제되었습니다.
제약을 걸어놓긴 해야지. 셧다운제 마냥ㅋㅋ
그 실수라는 것도 문학에선 너무 주관적인 개념 같거든. 호불호의 영역이고 정해진 답도 없는걸 과연 기계가 언제나 정답을 찾을수 있을까
반드시 책을 많이 읽을수록 창작의 질도 올라가는건 아닌거 같거든. 아이큐나 이큐가 높은 사람이 무조건 더 재밌는 작품을 만드는것도 아니고. 이 작가와 저 작가가 서로 다른 감성을 가져서 자신만의 특색있는 작품을 쓰는건 결국 그 두사람이 다른 개체이기 때문인데, 니가 말했듯이 ai는 인간과 너무 다름. 그렇기에 서로 구분되는 작품을 써가며 공존할수 있단게 내
생각
작가가 살아진다는거는 ai가 더 잘써서 작가가 살아진다는게 아님. 염려해야할건 ai로 양산된 쓰레기들에 묻혀서 살아지는걸 경계해야하는거지
아ㅋㅋㅋㅋ