태동기에는 낭만주의랑 리얼리즘이 잘 구분되지 않았음. 리얼이 있어야 리얼 너머의 낭만도 있는 게 아닐까.
구리단건 아니고 위고나 멜빌같은 뚜렷한 주관이 안보여서
음 발자크에겐 보통 <성공 소설>이라고 하는데, 나폴레옹적인 영웅적 출세랄까 그런 게 낭만성의 핵심이기도 하지. 굉장히 세속성이 강한 측면이 있음.
빚 갚으려고 공장 돌리느라 그런 건 생각할 틈도 없었을 것임 ㅋ 요즘으로 치면 양판소나 웹소 죽을 때까지 갈겨 쓴 건데 거장으로 남은 진정 유일무이할 케이스
태동기에는 낭만주의랑 리얼리즘이 잘 구분되지 않았음. 리얼이 있어야 리얼 너머의 낭만도 있는 게 아닐까.
구리단건 아니고 위고나 멜빌같은 뚜렷한 주관이 안보여서
음 발자크에겐 보통 <성공 소설>이라고 하는데, 나폴레옹적인 영웅적 출세랄까 그런 게 낭만성의 핵심이기도 하지. 굉장히 세속성이 강한 측면이 있음.
빚 갚으려고 공장 돌리느라 그런 건 생각할 틈도 없었을 것임 ㅋ 요즘으로 치면 양판소나 웹소 죽을 때까지 갈겨 쓴 건데 거장으로 남은 진정 유일무이할 케이스