스포일러 경고 기능이 추가됐습니다.
(펼침 메뉴 > 설정에서 변경 가능)
콘래드의 「어둠의 심연」을 읽고 나서 치누아 아체베가 그를 비판했다고 하길래 궁금해서 그 에세이를 읽어 봤다.
아프리카 나이지리아의 작가 치누아 아체베는 「모든 것이 산산히 부서지다」에서 영국인이 아프리카로 오는 것을 아프리카인의 관점에서 서술하는데, 이는 콘래드의 「어둠의 심연」과 극명한 대비를 이룬다. 콘래드의 책에서는 영국인 말로가 콩고로 가서 목격한 참상에 대해 말하고 있기 때문이다.
아체베는 「아프리카의 이미지: 콘래드의 『어둠의 심연』에 나타난 인종주의」라는 에세이에서 아프리카를 '유럽을 돋보이게 하는 곳, 유럽의 정신적 우아함이 분명해지는 것과 대비되는 부정의 장소이자 동시에 멀고 막연하게 친숙한 장소'로 설정하려는 서양인의 심리를 비판한다. 이러한 심리가 나타나는 책은 물론 매우 많지만, 콘래드 시절에 쓰여진 그러한 책들의 대부분은 매우 명백하고 엉성해서 오늘날에는 걱정할 필요가 없다. 아마 키플링이 그럴 것이다. 반면 아체베가 ‘bloody racist’로 비판하는 콘래드의 「어둠의 심연」은 오늘날에 20세기 영문학의 걸작 중 하나로 평가받으며 계속 읽고 가르치기 때문에 매우 안전하다.
「어둠의 심연」에서 아프리카는 ‘선사 시대의 땅’으로, ‘다른 세상’으로, 즉 유럽과 문명의 반대로 등장한다. 영국과 프랑스의 혼혈이자 온 유럽이 기른 커츠의 지성은 이 땅에서 무용해지고 야만성에 패배하게 되는 땅이다. 원주민들은 대화를 나누는 부분이 거의 나오지 않으며, 이해할 수 없는 신음을 내뱉거나 항상 광분이 빠져 있다. 아프리카인들은 항상 야만인으로 나타나고 있는 것이다. 가장 두려운 것은 바로 그들이 인간일지도 모른다는 의심이다. “우리를 전율하게 만든 것은 바로 그들도-지네들과 똑같은-인간이라는 생각, 즉 이 야성적이고도 격렬한 소란이 우리와 아무 관련 없진 않다는 생각이었네. 흉측하지.”
‘말로는 우리에게 진실의 목격자로서 다가오는 것만이 아니라 모든 품위 있는 영국인들이 레오폴드 치하의 콩고의 참상에 충격을 받을 것을 요구하는 영국 자유주의 전통에 어울리는 진보적이고 인도적인 관점을 가진 사람으로서 다가온다…여기에서 말로/콘래드가 옹호하는 자유주의는 그 시절 영국과 유럽, 미국의 지성들에게 감동을 주었다. 이는 사람에 따라서 다른 형태를 취하기는 했지만, 거의 항상 백인과 흑인의 평등이라는 궁극적인 질문은 비껴갔다.’
‘알아볼 만한 인간성이 결여된 형이상학적 전장으로서의 아프리카, 방황하는 유럽인이 치명적인 위험을 무릅쓰고 들어서게 되는 지역으로서의 아프리카. 물론 한 보잘것없는 유럽인의 정신적인 와해를 위한 소도구로 아프리카를 전락시키는 데에는 허무맹랑하고 그릇된 교만함이 있다. 그렇지만 이 또한 요지가 아니다. 진짜 문제는 오랜 세월 동안 지속된 이 태도가 세상 사람들에게 조장해 왔고 또 조장하는 아프리카와 아프리카인을 비인간화시키는 문제이다. 그리고 문제는 이처럼 인류의 한 부분을 비인격화시키는 비인간화를 찬양하는 소설을 위대한 예술 작품으로 부를 수 있겠냐는 것이다. 나의 대답은 아니다, 이다. 나는 예를 들자면 유창한 선동문을 지어 다른 이들에게 달려들어 파괴하도록 하는 사람을 예술가라고 부르지 않을 것이다. 묘사가 얼마나 매혹적이고 운율이 얼마나 아름답든, 그는 미사를 거꾸로 올리는 사제와 환자를 독살하는 의사보다 위대한 예술가가 아니다.’
‘앞서 말했듯이, 콘래드는 우리가 그의 책에서 발견한 아프리카의 이미지를 창조한 것이 아니다. 그것은 과거에도 현재에도 서양의 상상 속에서의 아프리카의 지배적인 이미지였으며 콘래드는 단지 그것과 관련된 그의 마음 속 독특한 선물들을 가지고 왔을 뿐이다…유럽이 문명으로 나아가면서 원시적인 야만 속에 갇힌 아프리카를 주기적으로 뒤돌아볼 수 있다면 믿음과 연민으로 이렇게 말할 수 있을 것이다: 하느님의 은총이 없었다면 나도 그렇게 되었을 것이다. 아프리카와 유럽은 도리안 그레이와 그림의 관계와 같다. 주인이 신체적이고 도덕적인 기형을 내려놓고 꼿꼿이 서서 흠 없이 앞으로 나아갈 수 있게 하는 상자다. 결과적으로, 아프리카는 그림이 도리안의 위태로운 완벽함을 보호하기 위해서 숨겨져야 하는 것과 같이 피해야 할 대상이다. 아프리카를 멀리해라, 그렇지 않으면!’
아체베의 관점을 대략 옮겨 봤는데, 그렇다고 그가 이 책이 금지되어야 한다고 생각하는 건 아니다. 다만 ‘이렇게 읽어봐’라고 말할 뿐.
나도 치누아 아체베 좋아하지만 이 에세이에는 동의 할 수가 없음
그는 이 에세이에서 콘래드와 화자를 구별하지 못하고 동등한 사람으로 보고있고, 그로 인해서 오류가 생겨남
화자인 말로는 영국의 제국주의를 옹호하고 흑인에 대해서 식인종이라는 편견을 가지고 있는 온건한 제국주의자임
그러나 콘래드는 다름, 러시아와 독일 사이에서 핍박받던 폴란드인이었고 직접 콩고에 들어가서 유럽 문명의 '진보화'를 두 눈으로 보고 유럽인들이 주장하는 문명과 이성이 얼마나 헛된지 아는 사람임.
그의 다른 작품 <진보의 전초기지>의 마지막 장면-주인공이 유럽의 식민주의를 조롱하며 자살하는-에서도 드러나듯이 그는 식민주의에 반대적인 사람이었지 아체베의 말처럼 '온건한 영국 자유주의 인종차별 제국주의자'가 아님.
그에 대해서도 아체베가 반론을 하긴 하는데, 콘래드는 말로의 이야기를 듣는 필터 역할을 하는 또다른 화자를 내세워서 자신과 이 작품의 도덕적인 세계 사이에 차단막을 세우려고 하지만, 만약 콘래드의 의도가 자신과 말로의 도덕적 심리적 결함 사이에 방역선을 치려는 것이었다면 이는 실패한 것으로 보이는데, 왜냐하면 캐릭터의 행동이나 의견을 판단할 수 있는 또 다른 프레임을 알려주지 않기 때문이라고 함. 만약 그게 필요하다면 콘래드가 능력이 부족한 것은 아닐 것이고.
*만약 그게 필요하다고 생각했다면 콘래드가 그렇게 할만한 능력이 없는 것은 아니었을 것이라고 함.
그리고 아체베가 그를 제국주의자로 생각하는 건 아닌 것 같음. 다만 인종차별주의자로 생각할 뿐이지.
나는 아체베의 반론이 반대를 위한 반대라고 봄. 나는 콘래드가 일부로 말로의 이야기를 듣는 화자에게 아무런 행동과 의견을 주지않았다고 생각함. 만약 화자가 적극적으로 말로의 의견에 반대를 하거나 찬성했다면 우리는 <어둠의 심연>을 말로가 해주는 이야기로 듣는 것이 아니라 둘의 논쟁을 다룬 '소설'로 읽게 될 것은 명확함. 콘래드는 몰입감을 위해서 화자에게
어떠한 의견과 행동을 주지 않았다고 봄
아체베는 소설을 위해 사용한 기법에 무리하게 탈식민주의와 인종이라는 정치적 요소를 끌어들이고 있음...
그렇지만 초반에 이름없는 화자가 묘사하는 템스강의 고요하고 평온한 모습과 콩고강의 태초 세계로 돌아가는 것 같은 모습은 비교되는 것 아님? 템스강은 말로가 말하는 1900년 전의 세계 끝자락 야만지대였지만 그걸 정복하고 평온해졌지만 아프리카는 아직도 그대로인 야만상태로 묘사되잖아.
그리고 말로와 콘래드의 비슷한 커리어를 비교해도 너무 닮아 보이는데
초반의 템스강은 님 말대로 고요하고 평온하지만 이야기가 끝난 후에 템스강은 그렇지 않음. "검은 구름의 둑이 앞바다를 막고 있었고, (중략), 거대한 어둠의 깊은 속으로 빨려들어가고 있는 것 같았다."라는 마지막 문장을 봤을 때 런던 또한 브뤼셀처럼 '회칠한 무덤'임. 결국 아프리카나 유럽 둘다 깊은 곳, 어둠의 심연에는 야만성을 숨기고 있음에도 불구하고
유럽은 진보와 문명화라는 위선을 통해 아프리카를 지배하고 파괴하고자한다를 콘래드는 비판하고자한거지 아프리카는 야만의 땅이라고 하지 않음
말로와 콘래드의 커리어가 비슷한건 콘래드 본인이 경험담을 소설로 승화해서 적어서 그렇다고 생각함. 멜빌 또한 고래잡이 배에 승선한 경험을 살려서 <모비딕>을 적었듯이 콘래드 또한 콩고강을 다녀온 경험을 살려 <어둠의 심연>을 적은거임. 멜빌과 이스마엘의 커리어가 비슷하지만 멜빌과 이스마엘을 동일인물로 보는 사람은 적음. 왜냐면 소설이기에 작가의 경험을 바탕
을 통해 만들어진 가상의 인물이기를 알기 때문임. 근데 <어둠의 심연>은 내가 아까도 말했듯이 독자가 보기에 소설보다는 누군가의 이야기를 듣는 글에 가까움. 그래서 독자는 말로와 콘래드는 동일인물이라는 착각을 하기 쉬움. 그러나 말로와 콘래드는 동일인물이 아니고 말로는 콘래드의 경험을 바탕으로 탄생한 가상의 인물에 불과함.
그렇게 생각해 보니까 그 말이 맞는 것 같다. 아체베 에세이도 참신하고 재밌었는데 아쉽네. 좋은 의견 감사감사
나도 오랜만에 독갤에서 키배 안뜨고 뭔가 의견교환이라고 할만한걸 해서 좋았음 나도 감사감사