[일반] 문해력테스트 문제가 싹 바꼈네?

[익명(218.234)]

밑에 글 보고 확인해봤는데 문제가 싹 바꼈길래 다시 해봄.

근데 이거 점수만 나오고 해설이 없네. 그래서 좀 물어볼게

다시 해보니까 5번이 정답이더라.

일단 1, 2, 4는 확실히 아닌데, 후보가 A, B 두 명 뿐이라는 말이 없어서 5번은 단정할 수 없고, 3번은 급격하다고 하긴 좀 애매하긴 한데 아무튼 줄어들긴 했으니까 3번 골랐음.

이거 출제오류 아니냐?

[익명(49.143)]

지지율이 줄어들더라도 A후보의 지지율이 B후보의 지지율보다 10퍼선트 이상 앞서니까 무조건 이긴다고 보는게 맞아

[익명(49.143)]

승리할 확률은 99.9퍼센트에서 95퍼센트정도로 줄어든 셈이지

[익명(218.234)]

여전히 이기는 건 맞는데, '승리할 확률' 자체는 줄어들고 있잖.

[양모옷감(moyang)]

급격하게 줄어들었다는 서술은 말도 안되는거임 5번도 엄밀하게 따지면 문제가 있을 수 있지만 출제자의 의도를 보라 이말이야

[익명(49.143)]

급격하게 줄지는 않았지. 그래프 수치대로 그래프 자세하게 그리면 전혀 저런 그래프처럼 안 생겼을거다

[익명(218.234)]

급격하진 않지. 그래프 왜곡된것도 당연히 바로 알았고. 근데도 3번을 고를 수 밖에 없었음. (단, 후보는 a와 b 둘뿐이다.) 같은 전제가 없었으니까 5번은 아예 아니라고 생각해서 소거법으로 그나마 3번 골랐지 ㅋㅋ

[o o(59.6)]

급격히 때문에 틀림 이 테스트 목적이 그래프 등 이미지 조작으로 어떻게 실제 정보를 왜곡하는디 또는 소비자가 왜곡된 인식으로 유도되는지 뭐 그런 거 보는거 같음

[익명(218.234)]

ㅇㅇ 나도 급격히는 아니라고 생각했는데, 5번은 더 아닌 것 같아서 "그래 급격히가 어느정도부터 급격한건지 정해진게 아니니까..." 하면서 골랐음

[o o(59.6)]

ㅇㅇ 네가 함정에 빠진거 ㅋㅋ 급격히 빠지면 3,5번이 맞는 지문인데 3번에 비교대상 없이 급격히 들어가면서 틀려버림

[익명(218.234)]

ㅇㅇ 3번이 틀린 선지라는 건 알지. 근데 내 주장은 5번 선지도 저것만 가지고 정답이라고 하기엔 물리시험에서 (단, 공기저항은 고려하지 않는다.) 같은 조건 빠진 식으로 출제오류 아니냐는 트집임

[o o(59.6)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅇㅎ 근데 5번 지문 수치상 줄어서 미사여구없이 줄었다 했는데 어케 틀릴수도 있는지 잘 몰겠음 어쨌든 트집 ㅇㅈ ㅋㅋ

[익명(218.234)]

풀면서 3은 급격히란 말 때매 아니고.. 5는 A랑 B의 합이 줄어들긴 했는데, 다른 후보도 있을 수 있으니 단정하면 안되는 거 아닌가? 5는 단정할 수 없는 걸 단정했고 3은 그나마 '급격히'라는 말을 사람에 따라서 지지율 7.3% 줄은 걸 승률이 급격히 줄었다고 해석할 여지가 남아있긴 하네... 뭐 이런 흐름으로 3번 골랐음 ㅋㅋ

[o o(59.6)]

그 부분은 네 말이 맞음 다른 문제들에서도 문제가 너무 거칠게 주어졌다고 느껴졌던게 있었음

[o o(59.6)]

원그래프 찬성반대 문제 풀때도 주어져야할 정보가 더 있어야 하지 않나 싶었음

[익명(49.143)]

39.7+15.2 = 54.9 // 32.4+19.4 51.8으로 줄었네

[익명(49.143)]

지지후보가 두 명중에서 선택하는 거였다면 무응답, 무효표 등이 더 증가한 거라고 생각하면 된다.

[익명(49.143)]

독갤의 수준을 위해 갤 한 달동안 접고 독서좀 하고 온나

[익명(218.234)]

국어1인데

[익명(49.143)]

그것으로부터 자네의 허영심이 시작된 것인거늘 ...

[익명(218.234)]

독갤에서 허구한날 '허영심' 운운하며 자기가 일침넣는 줄 아는 놈 검거

[익명(49.143)]

효과가 큰 일침이었다.

[익명(218.234)]

열등감이 심한 친구네

[익명(49.143)]

너?

[익명(218.234)]

-열등감-

[익명(49.143)]

너 문제 다 틀렸는데 어디서 열등감을 느끼면 되는 부분이냐?ㅋㅋㅋㅋ

[익명(218.234)]

본문에서 A랑 B 합이 줄은 건 맞는데 다른 후보도 있을 수 있으니 단정하면 안되는 거 아니냐? 라고 말하고 있는데 못알아쳐먹고 "39.7+15.2 = 54.9 // 32.4+19.4 51.8으로 줄었네" 같은 소리나 하고 있는 난독증 환자. 수준 운운하길래 그나마 객관적인 지표인 수능 등급 얘기했더니 무맥락으로 '허영심' 운운.

[익명(218.234)]

내가 문제 다 틀렸단건 또 뭔소리임? 조현병 환자마냥 이해할 수 없는 말을 하네

[익명(218.234)]

갑자기 허영심 운운하는 건 어떻게 생각해도 니가 수능국어에 강력한 열등감을 가지고 있어서 그 얘기만 들어도 발작하는 거라고 생각할 수 밖에 없지 ㅇㅇ

[익명(49.143)]

풀발했노 형은 잔다

[익명(218.234)]

쿨찐 에반데

[익명(49.143)]

자야됨 ㅅㄱ

[정신병있는놈(kongnamulmuchim)]

기관 바뀌는거 때문에 그런거 아니노 - dc App

[익명(218.234)]

기관 바뀌는건 문제 이후에 저 자료를 신뢰할 수 있냐고 물어보는데 중간에 기관도 바뀌고 하니 신뢰하기 힘든 자료라고 대답하길 원해서 넣은 것 같음

[정신병있는놈(kongnamulmuchim)]

a후보 b후보 지지율 합치셈 - dc App

[정신병있는놈(kongnamulmuchim)]

기준은 100이니까 지지 후보 밝힌 사람들 수가 주네 - dc App

[익명(218.234)]

a, b 두 후보를 지지하는 사람의 수는 줄어든 거 맞는데, 다른 후보가 더 있지 않다는 전제를 깔아줘야 5번이 정답선지가 될 수 있지 않냐는 말이었음

[정신병있는놈(kongnamulmuchim)]

원래 문제 주는걸로 풀이해야됨 - dc App

[익명(218.234)]

물리 시험에서 (단 공기저항은 고려하지 않는다.) 같은 조건 써놓지 않으면 그건 출제오류잖아. 그런 얘기였음. 물리는 그나마 그런 조건 안써놔도 자연스럽게 공기저항은 생각 안하고 풀겠지만, 저런 문제는 그런 조건 안써놓으면 다른 후보가 더 있다고 충분히 생각할 만 하지 않음? 대선만 봐도 윤석열하고 이재명만 써놓지만 다른 후보가 없다고 생각하진 않는 것 처럼

[정신병있는놈(kongnamulmuchim)]

[e-mail] 문의해봐라 - dc App

[익명(49.143)]

쓰니 고학력자인듯 실례지만 어디 대학 나오심?

[익명(218.234)]

재수생임

[익명(59.31)]

그래서 x/15 뭐임?

[익명(218.234)]

x/15가 뭐야?

[익명(59.31)]

15개 중 몇 개 맞았냐구

[익명(218.234)]

13

[익명(218.234)]

12번문제 기사 의도파악하라는 거 틀림

[익명(59.31)]

인간은 누구나 자기 잘난 것을 드러내고 싶어하기에 여러번의 테스트 중 가장 잘나온 결과를 말했다 치면 11~12개 맞았다 이해하겠음

[익명(59.31)]

근데 소름돋게 나랑 틀린게 같네..... 기사 의도 답 뭐였냐

[익명(218.234)]

첫 테스트에서 13점. 두번째에서 틀린 문제 정답 확인.

[익명(218.234)]

5번골랐는데 4번이라더라

[익명(218.234)]

근데 몇점이냐고 물어봐서 13점이라고 했는데 11~12점으로 이해하겠음 << 이딴 말을 할 거면 왜 물어보는거임? 뭐 어려운 문제 해설이라도 해야 믿어줌? ㅋㅋ