다른 건 열람복사 등인데 ㄷ 항목에 동의하면서 보험사가 손해사정 의료자문기관을 정하고 그 기관의 손해사정 의료자문보고서를 근거로 수술비지급 결정하고 난 이에대해 법적이의제기 못하니깐 수술비 못 받는다고 생각하고 ㄷ 고름 이유가 맞는진 모르겠음
o o(59.6)2022-08-22 06:05
1. 문제에서 "보기의 약관에 근거해서" 답이 될 수 있는 이유를 추론하라고 했음.
2. 보기의 약관에는 제 3자의 의견에 따를 수 있다고 되어있음.
3. 제 3의 기관에 자문을 구할 수 있다는 사항에 동의했기 때문에, 그 기관의 의견에 따라 치료비를 받지 못한 것으로 추론할 수 있음
문제 상단 지문의 보기를 보셔야할 듯
법률상 이의 제기 안 한댔는데 ㄴ에는 제3자 법률 자문 ㅇㅇ
다른 건 열람복사 등인데 ㄷ 항목에 동의하면서 보험사가 손해사정 의료자문기관을 정하고 그 기관의 손해사정 의료자문보고서를 근거로 수술비지급 결정하고 난 이에대해 법적이의제기 못하니깐 수술비 못 받는다고 생각하고 ㄷ 고름 이유가 맞는진 모르겠음
1. 문제에서 "보기의 약관에 근거해서" 답이 될 수 있는 이유를 추론하라고 했음. 2. 보기의 약관에는 제 3자의 의견에 따를 수 있다고 되어있음. 3. 제 3의 기관에 자문을 구할 수 있다는 사항에 동의했기 때문에, 그 기관의 의견에 따라 치료비를 받지 못한 것으로 추론할 수 있음
내 풀이가 정석이라고 생각함
I agree. - dc App
이거 어디서 해?