[일반] 내가 아는 문학 전공자들은 다 하루키 깔보던데

[익명(175.113)]

올려치는 놈 못본거같다

[생선가게예술가(yangandy)]

뭐 나도 하루키 별로 안좋아하긴 하는데, 한국에서 커리어가지고 깔 사람은 없긴 하지

[익명(211.177)]

아는 문학 전공자가 몇이나 되는데?

[익명(175.113)]

너보다 많은건 확실함

[익명(211.177)]

? 왜 갑자기 발끈해서 시비를 거냐ㅋㅋㅋ표본이 얼마나 많길래 일반화 떼려버리는지 궁금해서 물어봤더니ㅋㅋ

[익명(175.113)]

세는거 불가능

[익명(211.200)]

하루키는 늙은 할아버지같은 개념임. 아래에 깔고 앉으면 버릇없고 주제파악 못한다고 욕먹지만, 그렇다고 머리에 이고 다니면 병신이라고 비웃음받음

[시카마루(shikamaru)]

비유 지렸다 ㄹㅇ

[초보임(mw02658)]

[익명(221.155)]

문단 어르신들 하루키 문체에 젊은 놈들이 물들면 안된다고 지랄하시잖아

[익명(61.85)]

열. 등. 감.

[익명(59.14)]

깔본다기 보다는 레이더망에 포착되지 않는다는 표현이 정확할 거임. 연구할 다른 작가도 많은데 굳이? 그런 느낌

[익명(175.113)]

뭐 그 말도 맞고 근데 그게 깔보는 거지

[썬탠하는새(ehfkdpahd62)]

역대급 문잘알 인정

[썬탠하는새(ehfkdpahd62)]

[익명(222.109)]

하루키 소설 좋은데 이게 미래에 과연 불멸의 고전이 될 수 있을까 생각해보면 의문부호가 있긴 함.

[3(219.254)]

근데 깔볼 수준까진 아니지 않음? 게다가 그냥 평범하디 짝이 없는 일개 전공자가

[익명(106.101)]

고작 전공자 갖고 잘난 척하는 게 존나 웃기지ㅋㅋ