다른작가 까내리면 이문열이 완탑(독갤신조어ㅎ)인줄 알음
그리고 이문열이 우파라 저평가 당하고 그게 좌파 문단때문이라고 착각함
괜히 이문열에 감정이입해서 본인들 피해망상 개오짐~
황제를 위하여 역대급 소설 맞고
금시조 들소 훌륭하고
젊은 우리 초상 3부작이나 사람의 아들도 관념 과잉이지만 좋은 글임
정치적 소설도 우리들의 일그러진 영웅으로 커리어 하이 찍었는데 그 이상을 못넘음
우상의 눈물 표절시비나 우리가 행복해지기까지 복거일 파쿠리는 얘기도 안꺼냄~
이문열이 욕먹는건 본인 스스로가 자초한 구설 때문인게 절반 이상인데 자칭 독갤 우파들은 끝까지 인정 안함ㅎ
그러고서도 독갤에 이문열로 분탕쳐서 쓸데없이 까들을 만드는데 일조함ㅎ
확실히 이문열가지고 어그로끄는 놈들이 많아보이기는 함
글빨은 무시못하긴하지
이문열이 정치병걸려서 하도 어그로끄니까 이문열 이야기 = 좌좀무새 명분 수준임
니가 분탕치는 것 같은데. 이문열 빠는 게 그렇게 싫냐.
국내 작가 중에서 이문열만큼 잘 쓰는 작가 있냐? 이문열 이후 사실상 한국문학 수준은 떨어지고 독자들은 한국문학 안 찾게 됐지
팩폭 자제해라.
왜 황제를 위하여가 역대급 소설이냐? 나는 이문열 소설 중에서 그게 제일 별로였는데. 이유가 뭐냐?
좌파들이 지껄이는 이문열 까는 레퍼토리 그대로 읊고 있어서 웃음만 나옴. 김현이 이문열 소설 중 황제를 위하여만 잘 쓰여졌다고 인정했지.
이문열 이후로 작가가 없으니깐 빨리는거지 ㆍ김훈 정도만 있고 작가라 볼 수 있는 놈들이 없으니깐 그럼 - dc App
원탑이 독갤신조어라니?
https://namu.wiki/w/원탑
별도의 나무위키 페이지까지 개설되어있고
https://www.google.com/search?q=원탑
구글검색하면 검색결과 약 5,860,000개 (0.32초)의 결과가 나오고 용인에는 원탑pc방도 있다.
http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=red-head&logNo=220991287213
그리고 이문열이 우파라 저평가 당하고 그게 좌파 문단때문이라고 착각이라니? 이문열은 그동안 수구적이라고 공격 많이 받은 것은 부정할 수 없는 역사적인 사실이다.
https://ko.wikipedia.org/wiki/이문열#논란
이문열의 이와 같은 입장에 반대하는 일부 독자들이 2001년 자신이 구입한 이문열의 책을 단체로 버리는 "책 장례식"이라는 퍼포먼스를 열기도 했다. 책 장례식까지 당한 사람이다.
ㄴ원탑이 아니라 완탑
ㄴㄴ 닥눈삼해라 병신아
http://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=reading&no=43403&page=1&exception_mode=recommend
이문열이 원톱인데 보수성향이라 발목을 많이 잡혔지 원탑이라 써있는데 완탑이라는 말은 외래어 표기법을 잘 몰랐거나 폰으로 치다보니 생긴 오타겠지.
책 장례식을 할 정도로 싫어하는 사람들이 자연인 이문열의 정치적인 견해와 문인 이문열의 작품의 문학적인 가치를 구분하지 않을 것이라는 것 정도는 쉽게 추측해볼 수 있다. 당연히 이문열은 훌륭한 작가인데 정치적인 이유로 실제 가치보다 저평가 받는 경향이 있다.
지식인들이 여성적이고 좌편향된 것은 한국만의 일은 아니지만 아직도 586 세대, 운동권의 역사적인 오류, 위선, 북한 정권, 계급 폭력, 한국 근현대사에서의 마르크스 레닌주의, 주사파 등에 대한 재평가에 대해 침묵하는 것 보면 한국 문인들은 비겁한 것 같다. 도시 빈민, 철거민, 노동자 등 고도성장기 소외된 우리의 이웃에 대한 이야기, 운동권의 여성차별과 같은 이야기는 많지만 그 반대로 좌파에 의한 사회 문제에 대해서는 침묵하고 있잖아.
그래도 좌파 작가들보단 잘쓰자나 - dc App
좌파무새 어김없이 등장하죠?
좌파드립 ㅋㅋㅋ 닥눈삼 드립 ㅋㅋㅋㅋ 시발 ㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 독갤도 ㅂㅅ화되는즁 ㅋㅋㅋㅋ
이문열빠들 우르르 몰려와서 좌파드립치는거 극혐이네
좌좀놈들이 분서갱유 한거보면 이문열 선생 대단한 분이시다는 추론이 가능하지
불태워버린건 꺼내면서 홍위병 드립친건 끝까지 안 꺼내죠? 그 동네 이중성 ㅋㅋㅋㅋㅋ
이문열 과하게 빠는 척하면서 좌좀까는 도구로 사용하는 병신 새끼들이야 뭐 유튜브서 비전공자 경제학 강의 듣고 맞다맞다 하면서 틀니딱딱들이랑 맞장구치는 수준이지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
책 불태우는 홍위병 짓거리해서 홍위병이라고 한건데 ㅋㅋㅋ 그럼 뭐라고 해야하냐
~~무새 이거 무식하고 못 배워서 8595 한국에서 태어난 것이 벼슬인 줄 아는 그 세대 말투인디?
게이야.. 홍위병 드립이 먼저 나온건데 사실관계는 똑바로 해야되지 않겠노?
여윽시 무식하고 못 배워서 자존감은 낮은데 자존심은 쎈 그 세대답게 한마디 하면 될 것을 씩씩 거리면서 말꼬리 잡네. 단군 이래 가장 경제적으로 풍요롭고 민주적인 시대에 태어나거 기껏한다는게 방구석에서 디시 각종 남혐, 여혐 갤러리, 일베, 오유, 루리뤱, 여시, 쭉빵, 워마드를 만들어낸 세대다운데 잘 쳐들어봐라
이문열이 그동안 수구적이라고 공격 많이 받은 것은 부정할 수 없는 역사적인 사실이고 이로부터 이문열의 정치 성향 때문에 이문열의 문학작품이 실제가치보다 저평가 받았다는 주장을 했다고 해서 보수주의자, 이문열빠라고 주장하는 것은 전형적인 대인논증의 오류이자 한국 좌좀들이 좋아하는 흑백논리, 이분법적인 사고, 진영논리야.
(특히 온라인 공간에서) 직접적으로 자신을 우파라고 밝히고 활동하거나 5.18이 민주화 운동이 아니라 폭동이다와 같이 극우적인 발언을 한 것이 아닌데도 단지 자신들의 주장에 무조건 공감하지 않고 자신들의 주장을 비판하거나 자신들에게 불리한 사실을 이야기 하는 것조차 있는 그대로 바라보지 못하고 진영논리에 입각해서 상대를 쁘띠 브루주아, 자발적 노예, 수구꼴통이라 낙인 찍거나 인신공격하는 것이 바로 좌좀 종특이(었)지.
"불태워버린건 꺼내면서 홍위병 드립친건 끝까지 안 꺼내죠? 그 동네 이중성 ㅋㅋㅋㅋㅋ" 이게 바로 전형적인 그 세대 말투인데 이문열이 그동안 수구적이라고 공격 많이 받은 것은 부정할 수 없는 역사적인 사실이라는 명제를 뒷받침하는 논거의 하나로서 이문열 책 장례식을 언급한 것일 뿐이다. 이문열이 홍위병이라는 표현을 사용했다는 사실은 이와 무관한 사실이라 언급하지 않았을 뿐이다.
이문열 책 장례식을 언급하면서 이문열의 홍위병 발언은 언급하지 않은 것이 이중성이라는 비난은 도대체 어떤 관점에서 바라봐야 성립할 수 있는 것일까? 이문열 책 장례식은 잘못된 행위다 그런데 왜 그 사람들이 이문열 책 장례식이라는 잘못된 행위를 했을까? 먼저 이문열이 홍위병 발언이라는 잘못된 행위를 해서 이문열 책 장례식을 잘못된 행위를 한 것일 뿐인데 이문열 책 장례식만 언급한 것은 이중적이다? 대충 이런 뜻 맞냐?
위에서 밝힌대로 이문열이 그동안 수구적이라고 공격 많이 받은 것은 부정할 수 없는 역사적인 사실이라고만 이야기했을 뿐이지 이문열이 과연 보수적인지 혹은 수구적인지, 이문열을 수구적이라고 공격하는 것은 정당한지, 이문열 책 장례식이 정당한지 혹은 부당한지에 대한 가치판단을 내린 적 없다. 과연 정치병 걸린 꼴통은 누구인지 반문하지 않을 수가 없다.
여기서 이문열의 홍위병이라는 표현 가지고 시비 거는 그 세대 그 성별 많은 것 같은데 그 발언을 비난하기 전에 너 자신부터 되돌아봐라. 정확히 홍위병 기사 내용이 생각나는 것은 아닌데 홍위병 표현이 나온 그 시대가 대충 기억하기로 안티조선일보 운동, 진중권이 조선일보 독토마(독자 토론 마당)에서 밤의 주필로 활동하던 시기인데 우파의 문제점도 많지만 좌파의 맹목적인 증오심이 난무하던 시절이다.
그런 시대적인 배경을 고려했을 때 이문열 홍위병 기사를 무조건 비난할 수는 없다고 본다. 2018년 여성혐오를 비난하는 목소리에 워마드, 메갈리아, 여시, 쭉빵, 디시 각종 남혐 갤러리의 목소리도 존재하고 그들의 비중이 결코 무시할 수 있는 작은 비중도 아닌 것처럼 당시에도 우파에 대한 비난에 반이성적이고 반민주적인 목소리도 많았다.
좌파 드립 치는 것이 왜 극혐인데? 이것도 8595 우덜 세대는 달라욧~ 그 세대 그 성별 말투네. 기성세대, 특히 기성세대 남성에 대한 기존 좌파의 공격, 비난, 피해망상에는 한없이 관용적이시면서 2030 여성과 그들의 페미니즘은 치밀하게 논리적으로 비판하는 그 세대. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
오히려 정당한 문제제기를 좌파 드립으로 매도하는 것이 니 빻인 "그 세대 그 성별" 면상처럼 씹극혐 아닐까? 서구식 자유민주주의를 선택하고 사유재산이 만악의 근원이라며 전세계에 폭력 혁명을 수출한 공산주의 계급 폭력과 맞서싸운 것이 역사적으로 올바른 결정이었다는 한국 근현대사를 고려했을 때, 이문열을 보수적, 수구적이라는 사유로 까는 사람이 존재한다면 주사파, 마르크스 레닌주의자, 북한 정권과 북한 정권을 옹호하거나 그런 행위에 대해 알고 있거나 혹은 알 수 있는 위치에 있으면서 방조한 사람들 까는 사람들도 있는 것이 진짜 건강한 민주주의 사회이자 올바른 역사 인식이라 할 수 있는데 한국 문단에는 그런 사람을 찾아보기 힘들다는 점은
이문열이 수구적이라고 공격을 많이 받은 것을 논할 때 자연스럽게 나올 수 있는 반응 중 하나이자 언급할 가치가 있다고 본다. 여성혐오라고 공격을 많이 받는 작가를 논할 때 반대로 우리 사회는 일상에 만연한 남성혐오에 대해서 침묵하냐고 하면 남성차별 드립 극혐, 군무새라고 악플 다는 것과 무슨 차이가 있는지? 기성세대가 여성 억압했는데 그로 인한 페미니즘 때문에 우리 2030 남성이 성역차별 제일 심하게 받는다고 불쌍하다면서?
이문열 과하게 빠는 척하면서 좌좀까는 도구로 사용하는 병신 새끼들? 유튜브서 비전공자 경제학 강의 듣고 맞다맞다 하면서 틀니딱딱들이랑 맞장구치는 수준? 여윽시 그 세대 그 성별 본색을 드러내는구나. 본인들은 시도 때도 없이 김치녀, 맘충, 틀딱, 검버섯, 시체 썩은 내, 워킹데드, 반송장 거리면서 이문열이 홍위병이라고 했다고 방구석에서 몸 비비고 씩씩 거리는 거 실화냐?
도대체 누가 이문열 과하게 빠는 척을 했다는건지? 허수아비 공격 오류.
http://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=reading&no=43403&page=1&exception_mode=recommend
나는 이미 이 글에 리플 처음 달기 전에 "ㅇㅇ갤로그이동 이문열이 훌륭한 작가이고 주로 정치적인 이유 때문에 자신의 실제 가치보다 저평가 받는 것은 사실인데 한국 문인 중 원톱인지는 모르겠다. 과연 한국 문인 중에 원탑이라 불릴만한 사람이 있기는 할까? 원톱이라 불릴만한 기준이 뭘까? 국제문학상 수상? 판매부수? 2018.09.05 01:28:09 삭제버튼"라는 리플을 달았는데 도대체 누가 이문열을 과하게 빨았다는건지?
유튜브서 비전공자 경제학 강의 좌파 최진기 말하는거냐? 최진기 시청자 중에 틀니 낀 사람들이 많은가보구나. 낄낄
https://namu.wiki/w/최진기#s-3
주가 2천 찍으면 뛰어내린다면서? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
홍위병이란 말에 발작하던 분서갱유 좌좀들 ,,평소 주장하던 표현의 자유는 우덜한테만 있당겤ㅋㅋ
대체 디시하는 병신에 나이 성별이 뭐 그리 중요하다고 그 세대 그 성별 그렇게 강조하는지 모르겠네. 니가 각종 혐오와 편가르기를 그렇게 싫어한다면, 그냥 병신새끼한텐 병신이라고 하고 끝내면 될 일이다 씩씩거리지 말고.
Machiavelli(redhot27) 얘는 씩씩 거린다는 말에 도발됐나보네. ㅋㅋㅋㅋㅋ 진영논리에 대한 말을 어떻게 그렇게 해석하고 그런 반응을 보일 수 있는지 허를 찔렸다. ㅋㅋㅋㅋ 그리고 나이 성별이 뭐가 중요하냐니? 첫째, 이 글에서 누가 먼저 나이부심 부렸냐? 둘째, 지난 10년간 디시, 일베, 롤 채팅창, 인터넷 방송에서는 청슬아치 세대 특히 8595 (하류) 이성애자 남성들이 틀딱, 검버섯, 시체 썩은 내, 시체(진), 워킹데드, 반송장, 여틀딱, 아줌매미, 묵은지, 쉰김치, 상폐녀, 로리자궁따, 피싸개, 김치녀, 똥꼬충 거릴 때는 어디서 뭐하고 있다가 이제 와서 패러디, 풍자, 빈정거리니까 억압하려고 하는데?
아무리 디시라고 해도 허용되는 수위가 있는건데 디시면 무슨 말을 해도 무슨 짓을 해도 되냐? 청슬아치 세대, 특히 8595 청슬아치 세대, 그 중에서도 8595 젊은 남자가 단군 이래 유일한 이성적인 목소리나 먹이사슬 최정상 포식자라도 되는 것처럼 행세하면서 오만 악행을 다 한 것은 반드시 하느님, 법과 국민, 역사의 심판을 받아야지. 그래야 그들이 그토록 좋아하는 이성적이고 민주적인 사회 아니야? 낄낄
와 이 시절엔 이런 저능아들도 있었노ㅋㅋㅋ