만약 한국이 지금까지 가난했으면 외부요인을
한국전쟁과 냉전시대가 낳은 피해국이라고 들먹였을거임
그런데 예상외로 잘 사니깐 지리적 위치의 수혜덕분이라고 하잖어
그냥 지 좆대로 끼어맞추는 논리야
세상에 풍파 한번 없는 국가가 뭐 얼마나 되겠음?
만약 한국이 지금까지 가난했으면 외부요인을
한국전쟁과 냉전시대가 낳은 피해국이라고 들먹였을거임
그런데 예상외로 잘 사니깐 지리적 위치의 수혜덕분이라고 하잖어
그냥 지 좆대로 끼어맞추는 논리야
세상에 풍파 한번 없는 국가가 뭐 얼마나 되겠음?
솔직히 맞음 한국이 좆됐으면 또 그것대로 반도의 저주라고 했을 것
총균쇠 안읽었는데 한국 잘된게 지리적 위치 덕분이라고 함?? 한국보다 지리적 위치 상위호환인 북한은 안보이신대..?
잘사는 국가는 모두 외부요인 탓하잖어. 그게 얼마나 허황된 논리인지 예시를 알려주는거고
그리고 지리적 위치로 보자면 필리핀은 선진국이 됐었어야함. 정말 본인 이론을 증명하고 싶다면 미래 잘나갈 국가를 예측했어야 하는거 아닌가?
하지만 산업혁명 이전 문명은 자연환경이 가장 중요했던 건 맞말임. 뭘 심으면 자라기라도 해야 농경이 되든말든 하지. 그리고 길들일 수 없는 동물들 천지라면 가축도 불가능한 거고. 딱 거기까지만 맞말이고 한국 경우는 산업화 이후 케이스라서. 가장 결정적인 외부 요인이 떡하니 존재하자나. "미국".
수준낮네