독갤러들 8할정도는 이상황임.
국내에 마땅한 독서 커뮤니티가 없어서 독갤의 존재가 의미있는건 맞는데, 거기에 이상한 소속감을 느껴서 독갤을 까면 마치 본인들을 까는것처럼 발작하는사람들이 있음.
또, 잘못된 정보가 마치 사실인 양 받아들여지는 경우도 많은데, 이에 대해 지적하면 또 게거품을 문다.
모 서적의 오류를 지적하기 위해 설대 박사 논문을 가져오면 권위에 의거한 논리적 오류타령하고, 만약 책의 저자가 설대보다 더 높은 대학, 가령 하버드대 나온 사람이다 하면 또 갑자기 설1잡1대는 세계에서 알아주지 않는다는 궤변을 펼침.
그러는주제에 학1벌콤플렉스라도 있는지, "제대로 된 공부같은거 한적도 없는 지1잡1대생이 전문서적 수십권을 탐독한다 해서 좋은 대학에서 관련 학위를 딴 전문가의 수준이 되는것은 아니다"라는, 과격할지는 모르겠지만 상식적인 말을 해도, 갑자기 뭔 학1벌주의 비판 서적같은걸 들고와서, 반박이랍시고 함.
이외에도 어처구니없는일이 상당히 많았는데 그러면 갱차먹을까봐 말을 줄인다.
책얘기:소크라테스의 변론 주석, 그리스어 의미해석이 책 전체중 절반 차지하는거 실화냐? 킹반인이 그리스어 뜻을 알아서 뭐한다고
갱차는 무엇으로 만든 차(tea)인가요? - dc App
아니면 car? - dc App
羹茶라네요
논문판은 서로 반박 재반박이 이루어지는 곳이라서 좀만 찾아도 반박논문 찾가 쉬어서 가져오면 되는데 권위기반 반박을 하는 놈이 있구나 무슨 책인지는 모르겠지만 원서와 논문 발행시기 차이로 내용이 뒤집어 졌을 가능성도 있음
그리고 책에서 잘못 떠도는 정보 적어놓거나 논문이 반박되서 학계에서 인정못 받는 박살난 논문을 모르고 인용하면 그런 경우 자주 발생함
그런 경우가 있었음? 난 왜 그런 키베를 못봤지? - dc App
나도.. 대부분 문학 얘기만 봤던거 같은디..
난 이런글 못봤는데?
6개월전쯤이었음
ㅋㅋㅋㅋ 근황인것 처럼 써서 헤깔리노
학1벌주의 비판하는 사람들 왜그러노 비판하지 마라ㅋ
학1벌 좋아 헤으응
어느 곳에서나 병신은 존재하는 법이란다...
정암학당 븅신들이 지들끼리만 교류가 너무 많으니까 약간 그런 경향이 있음
아니 현재 독갤에 문제가 많은건 맞는데 ㅋㅋ 오히려 까는 글이 많이 올라왔으면 올라왔지 발작한다는건 뭔소리고 오히려 권위 있는 사람 말 안용하면 그게 사실인지는 확인하지도 옳다구나 믿던데?? 적어도 이런 글을 쓸 때는 하나 이상의 예시를 가져와서 말해야된다고 봄
예시들면 닉언이라고 바로 차단인데 가져올 수 있겠냐
독갤에 고닉보다 유동이 많은데 그 중에 유동 글도 있을테니까 그걸 가져오던가 아님 링크르 달던가 이런 글이 국문학 망함 떡밥이랑 다를게 뭐임
ㅋㅋㅋㅋ많이 회났나보네
근데 저거 죠죠 패러디긴 함
독갤에 소속감을 느끼는 사람도 있냐 ㄷㄷ - dc App
짤 뭐냐? 존나 어질어질하네
커뮤니티 활동하는건 좋은데, 그걸로 뭔가 우월감을 갖는건 매우 덜떨어져 보임
...?