[일반] 왜 니체가 유독 많이 읽히고 언급될까?

[익명(175.215)]

나도 청소년부터 군대 있을 때 까지 니체 많이 읽었는데

다른 철학자에 비해 유독 언급이 많네

[익명(210.220)]

근대 이후 가장 큰 영향을 끼친 철학자는 아마 맑스랑 니이췌라서 그럴 껄

[익명(210.220)]

근데 정작 읽어본 사람은 ㅈㄴ 적을 거라 본다 다들 이름만 알지

[익명(223.38)]

유명한, 문체가 철학자치고 아름다움, 실천철학이라 안어려움. 제목빨, 단편적인 글귀들 인스타감ㅅ닝

[익명(223.38)]

유명 한->함

[익명(183.101)]

걍 언급하면 있어보임

[돌파고(qqwee1228)]

수염빨

[익명(115.86)]

문장이 비교적 쉽고 소설도 씀 전공 자체가 고전문헌학이라 정통 철학이 아님

[익명(kimchunsik153)]

철스퍼거 최적화된 것 도 있는 듯 힘에의 의지 듣기만 해도 있어보이잖음 ㅋㅋ

[익명(211.200)]

책 제목이 문예적임, 글을 멋드러지게 잘씀, 유행어도 있음(신은 죽었다), 히틀러에게 활용됨, 미국 보수당 정신의 근원, 예술가들이 직접 활용한 유명 사례(슈트라우스)가 있음

[익명(175.215)]

미국 보수당의 정신적 근원 부분 좀 설명해줘

[익명(211.200)]

ㄴ에인 랜드 사상의 근원

[6666(61.255)]

니체가 유명한 명언이 많음. 명언 제조기...

[6666(61.255)]

그리고 그 명언들이 와닿는다고 느끼는 사람들이 굉장히 많음. 철학 또한 현실에 도움이 되어야 하는데 이런 측면에서 니체는 높게 평가받는 거지.

[6666(61.255)]

실제로 어떤 철학자를 평가하려면 그 철학자가 현실에 어떤 이로움이나 울림을 가져다줬는지 생각해보면 됨 그냥 뜬구름잡는 소리거나 세상에 해를 끼쳤다면 그건 좋은 철학자가 아님

[+.(joohong2018)]

그게 꼭 공적 현실이여야 할 필요는 없음

[6666(61.255)]

뜬구름이나 망상으로 끝나버릴수도 있는게 철학이니 항상 조심하자고

[+.(joohong2018)]

니체 유고 같은 경우는 완전 현대철학의 아이디어뱅크라서

[우모선생(211.209)]

본인의 불우한 인생에도 불구하고 현실적으로 희망을 갖게하는 무언가가 있어 어쩌면 자기계발서 같은 역할도 하는듯