[일반] 회의주의적인 역사이론서나 역사책 있냐

[데이빗집단린치(yoyojune)]

인간이 기술하는 것엔 어디까지나 한계가 있기 마련이라고 느끼는 편이라 이 생각함

완벽한 역사책은 없고 인간이기에 글에는 사상이나 주관이 스며들어 결국 객관성을 잃는다는게 내 주된 포인트인데

이런 생각과 비슷한 역사책이나 역사론책 있으면 ㅊㅊ 좀

내공100드릴게요

- dc official App

[익명(180.67)]

300이면 알려드림

[데이빗집단린치(yoyojune)]

400줌

[낫씽(handyup31)]

기본적으로 현대의 모든 역사학자/저술가들은 자신이 객관적이라고 생각하면서, 주장하면서 쓰지 않을텐데 말이지

[데이빗집단린치(yoyojune)]

그럼 걍 현대 역사 저작 읽어야하나

[썬탠하는새(ehfkdpahd62)]

주화입마 걱정돼서 답변 드리기 꺼려지네요

[썬탠하는새(ehfkdpahd62)]

<메타 역사>라던가..?

[데이빗집단린치(yoyojune)]

발췌라 일단 기록해둠 ㄱㅅ

[썬탠하는새(ehfkdpahd62)]

<역사가 기억을 말하다>나 <기억의 공간> 같은 책도 도움 될지도

[데이빗집단린치(yoyojune)]

좋아보이네 ㄱㅅ

[익명(175.120)]

보드리야르 같은 사람

[포모(125.139)]

김기봉 책 읽어봐