ㅇㅇ...
[질문/답변] 총균쇠를 과학 관련 책이라고 해도 틀린 말은 아니겠지?
익명(222.237)
2022-09-01 00:22
추천 1
댓글 4
다른 게시글
-
개인적인 체험 문장력이 ㅆㅅㅌㅊ네 [3][일반] 익명(124.58) | 22.09.01추천 3
-
스포)2022 젊은작가상 수상작품집을 다 읽었습니다. [1][감상✍] 소노재(sson41541241) | 22.09.01추천 7
-
독서로 양치기를 왜하는 건지 모르겠다 [1][일반] 혁명(wpghdpf123) | 22.09.01추천 30
-
을유 세문집은 커버 물갈이 했었어? [2][질문/답변] 익명(211.177) | 22.09.01추천 0
-
민음사 앨런포 번역 ㄱㅊ음?? [1][질문/답변] 익명(121.157) | 22.09.01추천 0
-
밑의 설국 질문에 대한 생각 [10][일반] Nightfall(fluquor) | 22.09.01추천 1
-
모더니즘 문학의 마지막 불꽃은 누구(무엇)일까?[질문/답변] 익명(211.177) | 22.09.01추천 0
-
진화를 주제로 한 문화인류학?부류 책 추천좀요[질문/답변] 익명(222.237) | 22.08.31추천 0
-
니체는 왜 자기를 데카당이라고 함? [5][질문/답변] 익명(118.217) | 22.08.31추천 0
-
이북으로 봐도 독해력 올라감? [2][질문/답변] 익명(183.105) | 22.08.31추천 0
과학이라기엔 생각보다 너무 먼 것 같은데
그래도 진화니까 비슷하지 않음?
도서분류상으로 900번대긴 한데 대충 우기면 말은 될듯
틀린 말이지. 총균쇠는 물리, 화학, 생명과학 중 어느 분야지? 생명과학이라고 생각하겠지만, 생물의 생리, 기관을 연구했나? 아니지. 그러니까 걍 역사책이야. 좋게 봐줘도 사회과학 될까 말까.