0ee8f473b18568f423eb8fec459c701f956bc1ecc5baaabe50376af69fc6e333e44d41befb41c091c30f0cb612b0a78babec77

책 얘기를 하면됨. 최재천 루트가 지금 피터슨이랑 다를바가 없음. 피터슨 책에서 인용하고 얘기하면 되는데 자꾸 관련없는 영상'만' 끌고 옴. 최재천이 영상에서 책 얘기를 했으면 그거 캡처해서 오면 됨. 그리고 건의글 올라온거 봤는데 최재천인걸 암시하고 있는거 맞음. 근데 거기서 거창한 주장을 했나 뭐를 했나, 그냥 저자 책들을 버렸다는 내용임. 당연히 거기에는 동의하지 못하고 실망을 했다는 암시가 깔려있겠지. 그런건 정떡이나 뭘로 굴러가든 갤 곱창나면 같이 밀릴 글임. 지금은 글삭했지만 아예 책 얘기가 일절 없는 글과 책 변두리에라도 있는 글이랑 구분좀 했으면 좋겠음.

개똥철학/갤기장 잡는게 뭔데. 철학/에세이/일기 책 읽었다고 아무 맥락없이 지들 뇌피셜만 굴려서 갤에 올리면 그것도 책 얘기임? 그게 범람하기 시작하고 눈팅하는게 그지 같아서 완장했다. 꼬우면 완장하셈. 

30

- dc official App