[일반] 모든 책이 자기계발서 아니냐

[익명(124.197)]

자기계발서와 그외 다른책의 차이가 뭐냐
혹은 자기계발서의 특징이 뭘까?
직접적으로 인생 이렇게 살라고 훈수두는 것?

[익명(123.215)]

자기계발서는 맹신을 종용함

[앵날(jiho1027)]

교훈을 은밀하게 드러내냐, 대놓고 드러내냐의 차이 아닐까

[익명(220.72)]

둘 다 책에서 보고 배운 바를 살아가면서 적용해볼 수 있다는 데에서는 같아 보임 자기개발서야 말할 것도 없고 소설에서도 작가가 안배해놓은 선과 악이나 혹은 인물들의 유형을 보고 배우잖슴? 예를 들자면 난 어릴 때 오만과 편견에서 다아시가 자신의 결함있는 천성을 과감히 내려놓는 모습을 보면서 배웠었고 그런데 자기계발서는 필연적으로 주장이기 때문에 하나의 명백한 스탠스를 취할 수밖에 없고 논증 형식을 갖는데 소설은 반대로 여백이 훨씬 많다보니 의미를 파헤치려다 보면 필연적으로 읽는 당사자가 그 구멍을 메우게 되고, 그곳에 자기 경험이나 가치관을 넣는 과정에서 오로지 자기한테 맞춤제작된 교훈과 가르침이 생겨날 때가 있다고 생각함

[익명(220.72)]

그러니 소설이 독자 입장에선 훨씬 더 주도적이고 능률적으로 자아를 찾아가는 과정이 되는 거임

[익명(121.167)]

자기계발서는 채찍이고, 문학은 당근이니..