[일반] 니체 책 읽어보고 싶은데 뭘 읽어야 하냐

[익명(jdej0523)]

ㅈㄱㄴ

[익명(106.102)]

차라투스트라부터 읽어도 돼. 이게 젤 재밌어. 느끼고 있는 그대로 받아들여. 성경, 철학 등의 인용, 니체의 의도, 하이데거의 환상 아무 것도 신경쓸 것 없어.

[익명(jdej0523)]

니체가 디오니소스적 예술 충동하고 아폴론적 예술충동에 대해서 말한건 무슨 책에서 볼 수 있는지 알아?

[수학자mathematician(logicalmathematician)]

『비극의 탄생』

[익명(106.102)]

그건 니체 첫 저작, 비극의 탄생부터 시작되는데. 그리고 니체 책은 일관적으로 서술되기도 하지만 아포리즘으로 이 얘기 했다, 저 얘기 했다, 떨어져 있을 때도 많지.

[수학자mathematician(logicalmathematician)]

나는『도덕의 계보』부터 읽는 걸 추천하긴 함.

[익명(106.102)]

도덕의 계보도 재밌음.

[익명(223.38)]

차라부터 읽는게 가장 위험하지. 나치즘도 그렇게 생겼음. 106.102게이는 "그냥 느끼는 대로 받아들여"라는데 이게 가장 위험함. 철학의 배경지식이나 니체에 대한 지식이 없으면 매우 위험해. 본인은 저 106게이가 왜 하이데거의 해석이나 비유, 상징들을 다 필요없다는지가 의문이네.

[익명(223.38)]

차라에는 니체에 대해 지식이 없으면 필연적으로 오해할 수밖에 없는 구절들이 절반 이상임.

[익명(106.102)]

아니, bts 랩몬스터는 뭐 철학적 지식과 소양이 대단해서 차라투스트라를 읽고 그 책을 추천하겠냐? 과연 남들이 정해 준 테크트리를 그대로 따랐을까? 그냥 읽고 싶으니까 읽은 거야. 자신이 긍정적으로 받아들이고 법을 넘지 않는 선에서 행동하면 돼. 어차피 세부적인 지식은 어느 곳에도 쓸모가 없어. 사람마다 천편일률적인 감정을 느껴야 하는 건 아니야.

[익명(106.102)]

나치즘은 그냥 니체를 이용해 먹은 거고. 차라투스트라의 진정한 뜻을 모르면 사람에 따라 나치즘이 될 수도 나쁜 길로 빠질 수 있다는 전제 자체가 오류야. 히틀러는 성경도 이용해 먹었는데.

[익명(106.102)]

박찬국, 이진우처럼 학창 시절에 차라투스트라를 읽고 뜻도 모르고 감동받아 훌륭한 사람이 된 사례도 많다.

[R_Homi(homi1030)]

난 비극의 탄생->도덕의 계보 읽었고 다음 책은 선악의 계보 읽어볼 예정. 나처럼 읽어도 나쁠 것 없음. 비극의 탄생이 초기 저작이라 ㅎㅎ - dc App

[익명(jdej0523)]

비극의 탄생 이해하기 어렵나?

[수학자mathematician(logicalmathematician)]

『비극의 탄생』은 니체의 출판된 저술들 중에서는 많이 어려운 편에 속함.

[R_Homi(homi1030)]

내가 가지고 간 배경지식은 쇼펜하우어+만화로 읽는 그리스 로마 신화 정도임. (소포클레스나 에우리피데스같은 그 책에서 열심히 정보 뽑아내서 학습함)아폴론적인 것-디오니소스적인 것의 대립항만 잘 파악해서 정보를 잘 붙여 읽으면 쉽게 쉽게 읽음. - dc App

[R_Homi(homi1030)]

초반에 좀 힘들고 나중에는 초반 잘 이해하면 잘 읽힘 - dc App

[수학자mathematician(logicalmathematician)]

그리스 비극 관련 배경지식이라면 박찬국 교수님 번역본(아카넷, 2007)에서 대부분 주석으로 해설되어 있긴 함.

[미뇽(namsan0106)]

니체 특유의 아포리즘을 느끼고싶다 : 우상의 황혼 니체의 사상을 체계적으로 느끼고싶다 : 도덕의계보

[아노말리사(rnqhscjf1827)]

정동호 교수님 ‘니체’ 좋음 이거 읽고 독파 - dc App

[익명(211.218)]

충격을 받고 싶다->도덕의 계보 형이상학(존재에 관해)에 대해 알고 싶다->우상의 황혼 잠언을 읽고 싶다->즐거운 학문 차라투스트라는 맨 나중에 읽는걸 추천