[질문/답변] 라스콜리니코프는 도스토옙스키가 긍정하는 인물인가?

[익명(211.196)]

혹은 악령의 스타브로긴 같은 존재인가? 

조던 피터슨 강의에서 그는 러시아 혁명의 씨앗같은 이데올로기라고 하는데, 

그럼 후자라는 얘기인데, 왜 또 에필로그에는 그렇게 그려놨지? 

도끼식 세계관이라면 아름답지 못한 자이기에 자살해야 되는데ㅋㅋㅋ

아니면 현실이 예상치 못한 방향으로 흘러간 것인가?

[익명(121.134)]

시베리아 가서 참교육 당했으니카 다르지 그리고 애초에 라스콜리는 정욕에 지배되는 인간은 아니었음

[익명(211.196)]

그럼 도끼자신이 투영된 인물이란거?

[익명(121.134)]

도끼 소설에서 개뜬금없이 열변을 토하고 사변을 쏟아내는 인물들은 모두 도끼의 분신 라스콜니니코프는 러시아 혁명의 씨앗이 아니라 오히려 안티테제라거 볼 수 있겠지

[익명(rlawltntn9)]

자신이 반대하는 인물을 극단적으로 설득력 있는 인물로서 묘사함 (이게 도끼의 강점이라고 피터슨 교수가 설명함) - dc App

[익명(211.196)]

그럼 혁명 이데올로기가 맞음?

[익명(rlawltntn9)]

내가 악령은 안 읽어봐서 모르겠는데 혁명의 이데올로기의 씨앗이라는게 당시 유럽사회에 만연한 무신론적 허무주의를 이야기하는 걸로 알고 있는데 그런점에서라면 라스콜리니코프는 그런 유형의 인간은 맞음 - dc App