[질문/답변] 실존주의는 불교랑 비슷한 면이 있는 것 같은데 맞나요?

[익명(211.177)]

세상의 본질을 부조리랑 고통으로 보는 게 뭔가 비슷한데
혹시 영향을 받은 게 있나요?

[익명(121.157)]

산은 산이요 물은 물이로다 ㅋㅋ 이거 자체가 완전 실존 주의 아니냐 법정스님도 예전에 강론에서 카뮈 구절인용하시기도 하셨고

[익명(121.157)]

물론 다소 차이도 분명 존재하지만 묘하게 상호간에 통하는 점이 있어서 파보기가 흥미로움

[익명(210.126)]

실존주의는 니체로부터 영향을 받았고 니체는 쇼펜하우어로부터 영향을 받았는데 쇼펜하우어 철학이 불교랑 접점이 많고 또 서양에 불교철학을 거의 처음 소개한 사람임 - dc App

[익명(rlawltntn9)]

애초에 근대철학 후기부터 불교 영향엄청 받음 - dc App

[익명(123.212)]

불교에서 세상의 본질이 고통이라고 보지는 않습니다. 물론 세상 사람들은 거의다가 고통스러워 하는데, 이건 그 사람들이 깨달음을 얻지 못한 상태여서 그런 것이고 사성제에 따르면 고통을 소멸시킬 수 있습니다.

[익명(123.212)]

반면 부조리주의(부조리주의와 실존주의는 다릅니다. absurdism과 exsistentialism인데 카뮈는 본인이 부조리주의자인건 맞지만 실존주의자는 아니라고 생각했습니다.)에서 부조리는 인간을 둘러싼 근본적인 환경입니다. 인간은 그 부조리에도 불구하고 삶을 살아갑니다. 그래서 불교와 카뮈는 세상의 본질을 바라보는 방식이 달랐습니다.

[익명(123.212)]

그런 의미에서 불교가 볼 때 부조리주의자들은 아직 무명 속에 있는 것입니다.

[익명(223.39)]

붓다의 사문유관부터 실존적 불안에 대해 얘기하는 것임.