[질문/답변] 서유기 두 판본 구성상 차이 아시는 분?

[익명(121.166)]

둘다 저자가 '오승은'씨로 같던데

두께를 보아하니 왼쪽이 요약본인건 확실히지만, 뭔가 다른 요약본들처럼 타이트하게 가지치기 해낸건 아닌 것 같은 두께인데

구성상 차이가 대략 어떤 느낌인지 아시는 분 계신가요?

[독갤빌런(175.119)]

최인훈 서유기인줄 알고 허겁지겁 달려온 독붕이 오열

[인천SK(skdntmdgkwk)]

번역이 다르죠

[Nightfall(fluquor)]

올재쪽도 완역본인걸로 알고 있는데 오른쪽에 해설등이 더 붙은게 아닐까요?

[익명(121.166)]

읽어본 친구 말론 주석이 겁나게 많긴 하다던데, 주석 없거나 적으면 이해하면서 읽기 힘드나요?

[Nightfall(fluquor)]

안 읽어봐서 잘 모르겠네요. 다만 번역 연구 논문을 살펴보면 올재의 번역가는 번역의 정확성이 높은 대신 시구나 번역이 애매한 것을 생략했고 아무래도 옛날 번역이다보니 읽기 힘들긴 할겁니다. (올재에서 고쳐서 나왔을 수도 있습니다.)

[Nightfall(fluquor)]

솔의 경우, 최신에 나온 번역본이여서 읽기 쉽긴 하지만 올재의 번역본보다 정확성이 낮고 구어체여서 낯설수도 있습니다.

[rosesarerosie(ppanku)]

당연히 저자는 오승은이지.. ㅋㅋ 옮긴이를 봐야지

[익명(121.166)]

앗;;; 이름이 한국어같아서 옮긴이 이름인줄 알았네요