[감상✍] 이방인 읽었는데 넘 어렵다 해야되나 좀 난해함

[피카츄라이츄(skj52545)]

스포일러 경고 기능이 추가됐습니다.
(펼침 메뉴 > 설정에서 변경 가능)

그니까 뭐라해야지 주인공이 겪는 일이 내용으로 흘러가는게 아니라 작가가 일부러 배치시켰다 해야되나 그런 느낌임

[익명(jmgsam8517)]

그럴때는 시지프 신화를

[피카츄라이츄(skj52545)]

이것더 어려운거 아님? 이거 읽으면 더 납득가려나

[익명(221.146)]

앞뒤 내용들이 연관성을 가지고 이어지는게 아니라 우연적인 사건들이 일어났다는 얘기지? 사건에 가담한 주변인물들과도 책 중반부터 갑자기 친해지더니 사건이 터지것도 그렇고 전반적으로 사건을 배열한 느낌인건 맞음 그렇게 해서 오히려 이방인의 느낌을 살린거고

[피카츄라이츄(skj52545)]

ㅇㅇ 내가 느낀게 정확하게 이거임. 이런 느낌의 소설을 처음 읽어보는지라 좀 당황스러워서

[익명(221.146)]

이소설은 서사에 아무런 무게를 싣지 않은 느낌. 사건들은 주인공의 내면을 설명하는 하나의 배경들이라고 보면 좋을듯함. 점점 심화되는건 사건이 아니라 주인공과 다른이들이 차이에 따른 낯섦인듯.

[피카츄라이츄(skj52545)]

약간 주인공이 생각하는 거에 집중하고 다시 읽어봐야겠다

[퀸리스(alicesynthesisthirty)]

<전락> 김화영 번역으로 ㄱㄱ

[익명(210.95)]

전락은 더 난해하던데 ㅋㅋㅋ

[피카츄라이츄(skj52545)]

요건 좀 느낌이 다른가

[퀸리스(alicesynthesisthirty)]

책세상

[익명(210.95)]

시지프는 어렵더라도 찬찬히 한번 읽어보고 이방인을 다시 읽어보길 추천함 이방인 전반에 깔린 사상이나 생각에 대한 카뮈릐 자체 설명 에세이임

[피카츄라이츄(skj52545)]

땡큐