[일반] 인터넷이 아무리 발달해도 책을 못이기는거같다

[익명(175.206)]

무한한 정보의 바다 

근데 그 바다에서 최고급 참치를 낚기 엄청 어렵듯이

별에별 송사리같은 잡지식만 많고 까보면 나도 아는 내용

책에도 악서가 있지만 책 한권 만큼의 지식량을 인터넷이 아직도 이기지 못함 

[익명(rkrk1234)]

인터넷에서 책읽으면된다

[익명(175.206)]

그래서 e북을 읽는다

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(175.206)]

세월의 깊이가 엄청난 사람이 집필한 책 >>>> 겉할기로 느낀 좆문가들의 사색

[익명(210.126)]

정보의 바다인만큼 정보를 간편하게 알아내는 큰 장점이 있지만 책을 직접 읽고 사색하면서 알아내는 장점에는 비할 수가 없는 것 같음. 포탈사이트에 단어 하나만 쳐도 무수히 답이 나오니 생각할 틈이 없으니까

[익명(210.126)]

그리고 저자가 정성을 다해 쓴 책 한권에는 최소 2~30년의 저자 일생의 내공이 담겨있다는 말을 진짜 좋아해서 더 공감함.

[익명(175.206)]

[익명(39.7)]

지식량이 아니라 지식의 질을 이야기하고 있는거 아니노? 지식량은 아무리봐도 인터넷이 압도적 우윈데 - dc App

[익명(39.7)]

뭔 뉘앙슨진 알겠는데 글 드럽게 못써놨네 - dc App

[익명(175.206)]

고마워

[익명(39.7)]

접근성 좋아진건 맞지 특히 영상쪽은 교수들 옛날에 셰익스피어 공부하면 테이프 녹음본 들으면서 했음 그 교수님 요즘 유튜브랑 위키피디아로 수업함

[익명(175.206)]

마자

[익명(58.121)]

유튜브랑 위키 보려고 학비내고 학교 다님..?

[익명(119.200)]

설마 그거만 보겠음? 그리고 중요한건 교수의 부연설명이지 전공 교재도 위키 유튜브마냥 얼마든지 구할수있는데 비싼학비 왜내노?

[익명(58.121)]

솔직히 인문학 쪽은 영어만 잘하면 학비 내고 배울 필요 없다고 생각함

[익명(wwcinwc)]

위키로 잡학 섭렵한 사람들이랑 가끔 대화해 보는데 한계가 뚜렷함. 예를 들어 임진왜란이 일어난 연도, 영화화도 된 주요 전투의 내용 들이야 알고 있겠지만 당대 동아시아의 어떤 배경과 맥락에서 그 전쟁이 일어났냐는 질문엔 아무 대답을 못하는 패턴이지. 그건 지혜나 통찰이 아닌 정보일 뿐임.

[익명(211.200)]

매체에 혁신이 일어나지 않는 이상 그 차이가 지속될듯? 누가 돈주고 팔 글을 인터넷에 올리고 싶겠음?

[익명(211.200)]

출판사 찾다찾다 못해서 못찾은 사람들이 어쩔수 없이 올리는게 인터넷이지