[질문/답변] 죄와 벌 읽고 초인사상 궁금해졌는데

[익명(116.33)]

니체 어떤 작부터 읽어야 함??? 알려주면 고마울듯!

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(116.33)]

ㅡㅡ - dc App

[익명(121.125)]

어이가업ㄱ네 ㅋㅋㅋ

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(112.156)]

사는게~보단 그대 자신이 되어라가 더 좋다고 생각하는바이야요

[매시붕(182.213)]

니체 초인사상은 primary를 읽는다고 해결될 문제는 아니라서 secondary로 읽어. 위에서 누가 추천해준거있네. 다만 굳이 primary 소스를 기웃거려야겠다면 짜라투스트라 전반에 흐르는 내용이 노예도덕을 극복하고 초인에 근접하는 하나의 내러티브라고 볼수있겠지 그리고 단순히 "초인사상" 을 공부하기 위해 니체를 읽으면 더 깊은 심연에 빠지기만 할거야. 결국은 기독교 (와 그 도덕)에 대한 비판의 기저에 뭐가 있었는지, 니체는 왜 현 인류에서 더 진화한 신인류를 꿈꿔야했는지를 알아야지

[익명(110.14)]

죄와 벌엔 초인이란 단어가 안나와

[익명(116.33)]

범인이라고 나왔던 것 같음 근데 해석 보면 니체의 초인사상을 비판하려는 의도로 썼다고 하길래 그 사상이 뭔지 궁금해졌어! - dc App

[익명(110.14)]

죄와 벌은 1866년부터 러시아 통보에 연재되기 시작한 작품인데 네말대로 도스토옙스키가 니체를 비판하려고 쓴거라면 니체는 22살에 초인사상을 완성하고 그 사상이 세간에 어느정도 알려져있었다는게 됨

[익명(110.14)]

어디 해석을 본거지

[익명(118.235)]

당시는 영웅주의가 퍼져있었다고 들음 니체도 그 흐름 속에 있는 한 명 일 뿐이고 죄와벌도 그걸 테마로 한 작품인 거지 니체 이전에 저기 에머슨이나 다른 사람들도 비범인이라 할 수 있는 존재들에 대해 얘기해옴 이게 아마 계몽이랑도 연결될 걸 그냥 니체가 툭 던진 건 아니니까 니체의 초인으로 해석해도 무방할 거임 차이는 있어도

[익명(110.14)]

도스토옙스키가 말하는 비범인이랑 니체의 초인은 너무 다른데