작가가 자기 사상과 철학을 표현하는 소설
이방인 죽한연 같은거
모더니즘 소설 대부분이 관념소설 성격을 띄지 않나
관념에 집어먹혀서 소설로서의 기능을 하지 못 하는 소설을 싫어한거지 관념 있다고 다 싫어한 건 아님
실존주의책은 그렇다쳐도 도끼나 포크너는 왜 싫어함…
자신의 미학성에 적합하지 않았나보지 근데 포크너는 글이 어렵지 관념 소설이라 부르기에는 약간 무리가 있는 듯
문장딸과 기교 좋아하는데 걔들은 그게 덜함
나보코프한테 조이스느 관념소설이 아니니까
작가가 자기 사상과 철학을 표현하는 소설
이방인 죽한연 같은거
모더니즘 소설 대부분이 관념소설 성격을 띄지 않나
관념에 집어먹혀서 소설로서의 기능을 하지 못 하는 소설을 싫어한거지 관념 있다고 다 싫어한 건 아님
실존주의책은 그렇다쳐도 도끼나 포크너는 왜 싫어함…
자신의 미학성에 적합하지 않았나보지 근데 포크너는 글이 어렵지 관념 소설이라 부르기에는 약간 무리가 있는 듯
문장딸과 기교 좋아하는데 걔들은 그게 덜함
나보코프한테 조이스느 관념소설이 아니니까