https://gall.dcinside.com/reading/439988
글 좋으니깐 읽어보셈
대략 키워드로 요약하자면.. 고급문학-하급문학?,문학의미래?,무라카미 하루키가 입문서?로는 좋지만 고전 반열에 오르기는 힘들다,골 빈 대학생 <-- 책 안 읽는 요즘세대ㅋㅋㅋ(읽어도 제대로 파악 못하는)
보니깐 모든 순수학문의 현실 같음 그냥 근본과 무근본 따지는 것같은데
이를 통해 알 수 있는 것은 유종호의 고급문학과 하급문학 개념 설정이 반드시 구분을 위한 구분이라기보다는 '좋은 작품'과 '나쁜 작품' 간의 대략적인 구별의 필요성에서 출발하고 있다는 점이다. 그는 그 기준을 명시하기보다는 작품 간의 상대적인 평가를 통해서 설정하고 있다. 반복하건대 그는 무라카미의 재능을 충분히 인정하고 있으며 입문자의 독서 목록의 일부로서 들어가는 것에는 그리 반대하지 않는다. 문제는 그것이 고급문학 또는 고전의 반열에 든 작품들과 경쟁할 수 있느냐에 있다. 유종호는 그 경우 무라카미가 당연히 내려갈 수밖에 없다고 보고 있는 것이다.
저런 글 읽어보면서 느끼지만 내가 쓴 글이 이미지까지 섞어서 홍보하는 수준까지 가면 어떤 반응이 나올까 두렵다. 요즘엔 이미지를 어떻게 섞는지 한 게시글에서 기승전결과 이야기를 어떻게 구성해야 하는지 감이 오는데 내가 쫄보라 못하는거구나. 하는 생각이 든다. 링크 올려준거 잘 읽고 간다. 찾는 수고를 덜었다. - dc App
굿
이거 근데 왜 글 내려간 것 같지 분명 B라고 앞에 있었는데 바뀌었네
좋은 작품, 좋은 고전의 기준을 교수들이 정해서 짜잔~ 이게 좋은 작품이다 라고 한다해서 그게 좋은작품이고 고전이 되지는 않는다는거 . 그걸 아직 작가가 살아있는 동안 판정하고 결론내고 단정적인 표현으로 사용하고 있다는게 문제 ㅇㅇ 스스로의 과거 직함에 대한 자만심에서겠지 .. 보통 이런 사람의 논평은 훗날 회자도 안되는 쓰레기가 되는경우가 태반임.
안녕하세요 원글 작성자입니다! 부족한 점이 많은데 좋게 봐주셔서 정말 감사합니다ㅠㅠ 정성 들인 글이긴 했지만 실베로 가는 건 아무래도 쑥스럽기도 하고, 백해무익할 것 같아서 급하게 고닉을 만들어서 삭제 요청을 했습니다. 다행히도 삭제되었다는 답변을 받았구요.. 잠시나마 혼란스럽게 해드려서 죄송합니다.
굿