[일반] 하루키 최대 강점은

[썬탠하는새(ehfkdpahd62)]

확실히 문체보다는 서사인 것 같긴 함

그러니 고모리 요이치 <무라카미 하루키론>과 함께 해캎의 무친 서사 구조를 느껴보세요...

[익명(124.58)]

확실히 하루키 소설엔 독자를 곧바로 몰입하게 만드는 힘이 있음. 그게 특유의 시시껄렁한 문체인지 서사의 영향인지는 모르겠지만 . 확실히 문장가 스타일은 아님. 그런데도 사로잡는단 말이야

[익명(124.58)]

주인공 얘기가 곧장 내 얘기가 되어버리는 힘이 있는데, 나도 많은 소설들을 읽어봤지만 하루키 소설만큼 전이되는 소설은 잘 없었던 듯함. 그래도 문장력은 문장가들에 비하면 한참 아래인데 그런 건 애초부터 '문학적'이 될 필요는 없다는 하루키 식의 당당함인지 문장력 부족인지 잘 모르겠긴 함

[익명(124.58)]

아니면 챈들러 식의 유머나 단문을 많이 읽는 취향이고 자국 사소설은 잘 안읽어서 그런지

[썬탠하는새(ehfkdpahd62)]

특유의 문체는 말한대로 하드보일드를 애호하는 취향? 때문일 듯. 일부러 쉽게 쓴다 하기도 하고... 또 언급한 '전이'는 위의 책에서 집중적으로 다룸. 하루키의 서사 구조가 어떻게 독자를 끌여들이는지(비판적인 관점에서이긴 하지만...) 한 번 읽어보면 재미있을 듯

[익명(124.58)]

그래? 그러한 '전이'를 다룬 책이 있었구나? 하긴 어차피 소설이란 것도 따지고보면 기술의 집적이라 어느 문장 포인트에서 확 '전이'가 되었는지 알아보면 재밌겠다

[썬탠하는새(ehfkdpahd62)]

[익명(180.67)]

본인은 하루키가 군국주의를 옹호한다는 저 책의 내용이 도무지 이해가 안 되는데 읽어봐야 하나

[익명(180.67)]

아무리 생각해도 하루키 월드의 근본은 반군국주의로 보이는데스

[썬탠하는새(ehfkdpahd62)]

나도 어떤 반 - 파시즘이 하루키의 핵심 요소라고 생각함. 근데 오히려 그렇기에 강력한 비판에 어떻게 대응할지 고민하게 되는 듯

[썬탠하는새(ehfkdpahd62)]

사실 이 지점에서 안티 오이디푸스로 이야기해보는 걸 최근에 생각중인데...

[익명(180.67)]