[질문/답변] 예전부터 생각한 소설의 해석에 대한 궁금증인데

[독갤빌런(175.119)]

작가가 공식적으로,

이건 A를 염두에 두고 쓴 글이다. 이건 B를 상징하는것 이라고 언급했어도

독자인 내가 글을 읽고 C를 떠올렸으면, 이건 틀린 해석이 되는건가?

작가가 공식적으로 말을한게 아니어도, 정말 대다수가 동의한 해석이랑 다른 해석을 하는 경우에도

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[독갤빌런(175.119)]

야호

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[독갤빌런(175.119)]

헉. 이건 좀 마음이 아프네요

[익명(kimchunsik153)]

'틀린'..?

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[Evil(joonkim42069)]

정신분석학 비평은 작가의 무의식을 파헤치는게 아니라 텍스트에 기반해서 등장 인물의 무의식을 파헤치큰 과정임.

[그느늘(gununel)]

그래서 내가 생각할때 수능 뭐 작가가 틀렸다 이런것도 있을수있다고 생각함

[조시마(pil0227)]

논리적으로 설명할 수 있다면 상관없다고 생각함 - dc App

[익명(119.207)]

작가가 의도하지 않았는데도 작품에 묻어나는 작가의 내면을 찾아내는 게 예술 감상 비평의 진면목이지

[아노말리사(rnqhscjf1827)]

롤랑 바르트 글쓰기의 영도 - dc App

[익명(211.200)]

작가가 의도하지 않는게 존재할순 없음. 뭔가를 '느낄순' 있겠지만 존재하긴 불가능.. 그건 걍 개억지임. 작가가 의도하지 않는게 누가봐도 존재한다면 그건 실패한 문학임

[익명(211.200)]

텍스트라는 박제된 매체로 만들어진 예술에 창작자 의도 외의 것이 존재하는건 가능하지도 않고 가능하더라도 별 중요하지 않은 곁가지 같은것. 완성된 프로그램이 돌아가던 와중 버그가 생겼다면 앞으로 프로그래머가 주의해서 후속작에서 다시 생기게 하면 안되는.. 그런.. 그냥 뭣도 아닌 버그일뿐이지

[익명(211.200)]

[ㅁㄴㅇ(36.38)]

설득이 되느냐 안되느냐의 문제지

[익명(121.168)]

작가의 세상과 독자의 세상은 완전히 분리되어 있다. 매체에 내재되어진게 아니라 내 안에서 태어난것 이라는 관점은 어떤가요.

[독갤빌런(175.119)]

오