[질문/답변] 시지프 신화 많은 어려운 편임??

[123(220.79)]

"이방인" 읽고, 오호 이 ㅈㄹ하고 있는데

"굿바위 카뮈" 라는 한국책 읽고 "시지프 신화"가 존나 궁금하더라고..

산 지 1년은 넘어갔는데, 어제 당직을 서야해서 

밤새면서 읽어봤거든. 

뭔가 알것 같으면서도 사고가 맴도는듯한 게 느껴지더라고.

근데 특이하긴 했음..

한번 더 읽어보려고...카뮈 너무 멋있어 

[123(220.79)]

아 맞다 그리고 "비약"이라는 표현이 많이 등장하던데, "사고의 비약" 뭐 이럴 때 쓰는 "비약"인지, "사랑의 비약"이라고 할 때 비약인지 너무 헷갈려..

[익명(121.157)]

비약이란게 카뮈가 시지프에서 밝히길 본인은 가설의 결과가 부조리가 아니라 부조리라는 보이지 않는 관념을 전제로 시작하기에 자체적 판단(?)(비약이라 봐도 좋울듯)이 들어간다고 밝혔음 그런 맥락인듯 싶다

[익명(121.157)]

이런정도의 호기심이면 읽어봐도 좋을듯 어려운 책인건 분명 맞음 다만 카뮈 책에 애정있고 관심이 있다 그러면 여러 회독을 해봐 그러면 조금씩 무언가 느껴지는게 생겨 나도 그렇게 카뮈 공부 시작했음

[익명(121.157)]

그리고 시지프까지 괜찮다 그러면 페스트와 반항하는 인간도 읽어보길. 반항하는 인간은 시지프보다도 어렵긴 한데 카뮈만의 실존주의가 어떤 것인지 가장 뚜렷한 책임

[익명(210.205)]

안 읽어봤는데 어렵다는 글 자주 올라오긴 했음

[익명(58.123)]

사고의 비약이 맞음. 나는 나름 실존주의랑 카뮈 여기저기서 주워들은 지식은 있어서 대강 아는 내용이었는데도 꽤 어렵더라

[익명(59.12)]

개어려움 50쪽읽다가포기

[익명(221.143)]

에세이라 쉬워

[익명(221.143)]

반항하는 인간 <- 얘가 미친놈임