[일반] 사피엔스는 독린이 필독서 급이네

[익명(106.101)]

좋은책인건 부정못함 ㅇㅇ

적당히 쉽고 술술 읽히게 쓰는게 쉽지않음

심심해서 독붕이 책장 인증볼때마다

초보 독붕이 인증글에

거의 7할꼴로 사피엔스가 있더라

사피엔스말고 또 필독서급인거 있음?

- dc official App

[서평깎는기계(lhg0112)]

코스모스는 내가 뒤질때 관에 안고 들어갈거임

[익명(106.101)]

코스모스도 읽어야지 너무길어서 망설여지네 올해안엔읽을듯싶어 - dc App

[익명(175.113)]

코스모스 안봐도 된다 거품갑이니까.. 너무 옛날책이다

[익명(175.113)]

사피엔스 봤으면 호모데우스 봐야지

[익명(106.101)]

3부작다봤음 내기준 사피엔스>21가지>>>호모데우스. 개인적으로 읽을거많이 쌓였으면 호모데우스 거르고 21가지로 들어가도될것같음 - dc App

[익명(175.113)]

구래? 난 21가지가 별로던데

[익명(106.101)]

개인성향인것같음 호모데우스는 미래 관점에서 얘기하는데 인본주의 기반으로 빠져서 너무 서술을 자만하게 써놨다는 느낌이 들었음 21가지는 1부 2부에서 논의되었던걸 당대 기준 좀 중요한 이슈랑 연결지어서 자기 생각을 주장하면서도 자신이 틀릴수있다는것에도 초점을맞췄음 - dc App

[익명(106.101)]

하라리 책이 고전 반열로 오른다면 1부정도가 오를것같음 3부도 계속읽힐것같진않음 - dc App

[익명(175.113)]

고전이 되기는 어려울거같은데.. 오히려 1부는 새로울게 없고 2부가 시대를 상징하는 책으로 회고될거라는게 내생각 책 자체 재미는 1부도 있지만

[익명(106.101)]

2부는 일단 재미가 1부에 비해 덜하고 컨셉이 그냥 미래예측에 관한글임 100년 200년 지나면 의미 자체가 퇴색될것같아서 저렇게얘기한것임 - dc App

[뜛(112.170)]

공정하다는 착각 어때

[익명(106.101)]

ㅇㅋ 굳 - dc App

[I+(x,t)I²(tony5417)]

정의란 무엇인가+총,균,쇠+코스모스+이기적 유전자+1984+인간실격+인간관계론+불편한 편의점 +피네간의 경야

[익명(106.101)]

불편한편의점 이거 그냥 평범한 소설아님? - dc App

[익명(175.113)]

스노브 풀셋이야 뭐야

[익명(106.101)]

난 소설은 안읽어서 .. 그나마 고전명작급이면 가끔읽음 - dc App