약간 검색해 봤는데,
사용으로 규정되는 의미에 대해 엄밀하게 저술한 최초의 저작이라서라던데 이 설명이 맞는거임?
[질문/답변] Brandom의 Making it Explicit이 유명한 이유가 뭐임?
익명(kimchunsik153)
2022-09-20 18:55
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
독서 하나 안하고 올바르게 사는게 왜 불가능하냐 [3][일반] 익명(39.7) | 22.09.20추천 2
-
햄릿이냐 헤쿠바냐[질문/답변] 익명(222.101) | 22.09.20추천 0
-
독갤 문학 명작 33선 [13][일반] 익명(223.39) | 22.09.20추천 35
-
프랑켄슈타인 번역 차이 어떻게 생각하냐? [5][일반] rosesarero..(ppanku) | 22.09.20추천 0
-
오디오북 고수님들 어떤게 제일 좋나요 [1][질문/답변] 익명(39.117) | 22.09.20추천 0
-
아q정전 이해안가는게있음 [6][질문/답변] 익명(39.7) | 22.09.20추천 0
-
존세거 리커버 나온 건 알고 갤질하냐! [7][신간📰] 대하소설(dkfxh200) | 22.09.20추천 1
-
벵센 가고 싶다 [3][일반] 썬탠하는새(ehfkdpahd62) | 22.09.20추천 0
-
비트겐슈타인 같은 논리철학이랑 코딩이랑 결이 비슷함? [4][일반] 익명(59.5) | 22.09.20추천 0
-
쇼펜하우어 읽으니까 내 의문이 풀렸다. [5][일반] 익명(175.203) | 22.09.20추천 0
유튜브에 세미나 있던데 ㄱㄱ
https://youtube.com/playlist?list=PL5UVspzgzIvsm9X-q05SPuhIGbAdbGEwz
비트겐슈타인의 의미는 사용이라는 말을 본보기로 삼아 주류 언어철학적으로 훨씬 사용하기 쉽게 만들었음. 표상주의와 반대되는 추론주의와 응용능력이 큰 실용주의를 섞어냈고, 철학적 결과뿐만 아니라 AI 쪽 언어분석에 꽤 쓰인다고 함.
explicit 그 책은 그냥 읽기 아주 어려워서 추천 안하고 그냥 Articulating Reasons에서 자기 철학의 스케치 보여주는거 같은데 그거 읽는게 나을듯?
ㅇㅇ 개어렵네 ㅋㅋ 이 책이 유명한 이유, 의의 정도만 보려고 흝었는데 그걸 보가도 어려워서 지문함
솔직히 책 이름이 쉬워보여서 그냥 들이받아 본 것도 있음 ㅋㅋㅋㅋ
그냥 정합론임. 그것도 로티식 연대감성 뿜뿜하는