숙제 풀어주는 것 같은 질문은 문제인지 몰라도 위에 쓰여있는 것처럼 자기 개인정보가 남는 것이 싫어서 지울 수 있는거지. 위에 쓰여있 듯이. 그러니까 만약 자기가 답변을 하는데 질문에 대한 답변이 중요한 정보를 담고있어 많은 사람에게 도움이 될 것 같다하면 그 내용을 그대로 글로 써도 상관 없는거 아님? 박제하기 쉽고 나중에 본인이 수정하기도 쉽고. 단순히 “기분” 가지고 제한하는 것이 적어도 당연한건 아니라는 건 내가 설득하지 않더라도 충분히 본인이 알거고. 둘 중 하나면 되지. 질문자가 나 글 지울게요 하고 질문글을 쓰거나 답변자가 새로 글을 쓰면 되는 것. 왜 질문글은 삭제하는게 불가능하다 이걸 만드는 건지;; 이렇게 되면 질문 게시판은 정보 제공을 받기 위해 글을 삭제할 수 있는 권리를 포기한 사람만이 정보를 받을 수 있는데 이 구분이 지금 독서 갤러리라는 커뮤니티에 꼭 필요한 기능임? 정보 제공자가 약간의 기분이 나쁜게 그렇게
말같지도 않는거 존나 현미경으로 관찰해야 보일부분까지 미시적으로 나눠논다음 지키라고 윽박지르는게 딱 페미의 그것이라 ptsd옴
씹게이 찐따들임
여기는 커뮤니티니깐 의견 충돌할 수 있지 정답은 없다
하다하다 답변달때 글쓰고 링크걸라는 개소리를 ㅋㅋㅋ 안달고 말지
념글 댓글 논리가 잠재적인 질문자들을 위한 배려를 해야 마땅한거 아니냐는 얘기를 해서 그건 좀 아니냐고 한거임. 그 말이 맞다면 따로 글을 쓰는게 훨씬 나은거 아님? 정보의 정확성 면에서도 그렇고. 여튼 그런 논리는 좀 이상하다는 생각에서 쓴 글이었음.
https://namu.wiki/w/%EA%B8%80%EC%82%AD%ED%8A%80
하라는대로 해드림
숙제 풀어주는 것 같은 질문은 문제인지 몰라도 위에 쓰여있는 것처럼 자기 개인정보가 남는 것이 싫어서 지울 수 있는거지. 위에 쓰여있 듯이. 그러니까 만약 자기가 답변을 하는데 질문에 대한 답변이 중요한 정보를 담고있어 많은 사람에게 도움이 될 것 같다하면 그 내용을 그대로 글로 써도 상관 없는거 아님? 박제하기 쉽고 나중에 본인이 수정하기도 쉽고. 단순히 “기분” 가지고 제한하는 것이 적어도 당연한건 아니라는 건 내가 설득하지 않더라도 충분히 본인이 알거고. 둘 중 하나면 되지. 질문자가 나 글 지울게요 하고 질문글을 쓰거나 답변자가 새로 글을 쓰면 되는 것. 왜 질문글은 삭제하는게 불가능하다 이걸 만드는 건지;; 이렇게 되면 질문 게시판은 정보 제공을 받기 위해 글을 삭제할 수 있는 권리를 포기한 사람만이 정보를 받을 수 있는데 이 구분이 지금 독서 갤러리라는 커뮤니티에 꼭 필요한 기능임? 정보 제공자가 약간의 기분이 나쁜게 그렇게