제일 유명한 건 옥스포드에서 출판한 W. D. Ross 번역인데 좀 오래됐고... 옥스포드에서 나온 신판 번역도 있는거같네 그것도 괜찮을거임.. 난이도는좆같을듯?
지금 정확하게 찾아보니까 Clarendon Aristotle Series에 분석론 후서랑 전서1권 있는데 이게 새번역이고 그 전세대 번역이 Ross가 전부 번역한건데 전 번역이라고 안보는것도 아니고 해서
Apostle이나 smith(hackett pub. Co) 도 괜찮긴 해요. 좀 쉽게 읽히는 느낌? 윗댓분이 설명해주신 옥스포드에서 나온 barnes도 좋아요. 반즈도 아리스토텔레스로 이름 깨나 날린 사람이라.. - dc App
아 후서는 barnes고 전서는 s어쩌고 아저씨인데 전 전서는 몰겠어요. 근데 ross가 가장 무난하게 읽는 텍스트 아닐까 싶습니다 - dc App
제일 유명한 건 옥스포드에서 출판한 W. D. Ross 번역인데 좀 오래됐고... 옥스포드에서 나온 신판 번역도 있는거같네 그것도 괜찮을거임.. 난이도는좆같을듯?
지금 정확하게 찾아보니까 Clarendon Aristotle Series에 분석론 후서랑 전서1권 있는데 이게 새번역이고 그 전세대 번역이 Ross가 전부 번역한건데 전 번역이라고 안보는것도 아니고 해서
Apostle이나 smith(hackett pub. Co) 도 괜찮긴 해요. 좀 쉽게 읽히는 느낌? 윗댓분이 설명해주신 옥스포드에서 나온 barnes도 좋아요. 반즈도 아리스토텔레스로 이름 깨나 날린 사람이라.. - dc App
아 후서는 barnes고 전서는 s어쩌고 아저씨인데 전 전서는 몰겠어요. 근데 ross가 가장 무난하게 읽는 텍스트 아닐까 싶습니다 - dc App