영국 역사가 되게 아이러니한점이 많은 것 같음
특히 대영제국 시대에 살던 사람들이 그 사고괸을 가지고 현시대에 사는 모습이 여러상각이 들게 함
대영제국 마인드인 필립공이 늘 구시대적 실언을 한 것과 얼마전까지도 있었던 전쟁영웅 여왕, 1960년대임에도 끝까지 자신은 빅토리아 시대의 진보 역사관을 포기할 수 없다고 한 에드워드 힐럿 카 등등
그래서.. 영국 빅토리아 시대와 현시대의 복잡한 향수, 괴리를 다룬 책 없음?
한국은 황제를 위하여가 있는데 영국에서 이렇게 시대를 다룬 책 추천해줄 수 있어?
남아있는 나날 읽어볼까 싶고(이거 이런 내용 맞음?)그외에도 추천해주면 고마울 듯
특히 대영제국 시대에 살던 사람들이 그 사고괸을 가지고 현시대에 사는 모습이 여러상각이 들게 함
대영제국 마인드인 필립공이 늘 구시대적 실언을 한 것과 얼마전까지도 있었던 전쟁영웅 여왕, 1960년대임에도 끝까지 자신은 빅토리아 시대의 진보 역사관을 포기할 수 없다고 한 에드워드 힐럿 카 등등
그래서.. 영국 빅토리아 시대와 현시대의 복잡한 향수, 괴리를 다룬 책 없음?
한국은 황제를 위하여가 있는데 영국에서 이렇게 시대를 다룬 책 추천해줄 수 있어?
남아있는 나날 읽어볼까 싶고(이거 이런 내용 맞음?)그외에도 추천해주면 고마울 듯
나 불렀나
추천해줘라
남아있는 나날 ㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱㄱ
ㄱㄱㄱ!!
카가 빅토리아 시대의 낙관주의 사관을고수하겠다고 했음? - dc App
그러지 않겠다고 1장에서 균형을 맞추겠다고 했는데 6장에서 포퍼의 미온주의 비판하면서 외침 epur si muove(그래도 움직인다)라고. 그러니깐 그도 그 시대의 한계를 가졌던 거지. 자기는 진보없는 역사는 도대체 모르겠다고 한거임
더크라운 봐라