[일반] 싱어나 채식주의 까는 책 없음?

[익명(122.46)]

쾌고감수능력(감응력)이 어떻게 반박되는지 궁금하다

[乃吊水(221.150)]

`고기먹는사람이오래산다'?

[익명(122.46)]

아...고마운데 윤리적 관점에서 까는 책은 없냐

[乃吊水(221.150)]

맥두걸, 황성수,

[익명(122.46)]

???

[익명(123.212)]

쾌고감수능력 자체는 과학이니까 비판을 못하고 그것이 윤리적 전제가 되느냐가 논쟁이 될 수 있겠지? 대표적으로 톰 레건이 있는데 이 사람은 싱어의 공리주의 윤리관을 비판함. 물론 이 사람도 동물권을 주장하는 학자임. 아예 동물권 자체를 부정하면서 싱어를 비판하는 학자는 있을지 모르겠다

[익명(122.46)]

그럼 쾌고감수능력을 도덕적 지위 기준으로 보는게 현 윤리학의 최신 동향인가

[익명(98.238)]

https://www.amazon.com/Fellow-Creatures-Obligations-Animals-Practical/dp/0198753853