[질문/답변] 플라톤이랑 칸트 질문좀…

[익명(howdeepistheocean)]

서양철학 읽을때 플라톤이랑 칸트는 배경지식으로 필요한거같은데 플라톤 책 중에서 파이돈이랑 심포지온은 필수인거같고 그 외에는 뭐 읽어야함? 테아이테토스랑 소피스트?

칸트는 비판시리즈 원전으로 읽기엔 많이 어려움? 번역 얘기도 많이 나오던데 칸트는 뭐부터 읽어야 이해가 잘되는지 질문좀

[익명(211.36)]

나는 배경지식 쌓아놓겠다고 일부러 읽진 않는다. 그냥 땡기는 책만 본다. 요즘은 주석이 좋기도 하고. 난 칸트 그냥 순수이성비판이랑 실천이성비판 바로 읽었어. 완벽히 이해할 필요 없다. 단 한 문장, 두 문장만 이해하거나 얻어도 상관 없고 정 이해가 안 가면 해설서 책 같은 거 한 권 보면 되지. 고명한 철학자나 인문학자가 될 것도 아니고

[익명(211.36)]

스트레스 받지 말고 읽으면 된다. 이런 지식 차곡차곡 쌓았다고 잘 이해되는 것도 아니고 독학해서 이해한다고 똑똑해지는 것도아니고 이런 지식 많이 안다고 써먹을 곳도 없어. 편하게 읽어.

[익명(howdeepistheocean)]

감사

[익명(118.38)]

고대 신플라톤주의자들이 공부했던 순서대로 읽어보쉴? 알키비아데스, 고르기아스, 파이돈, 크라튈로스, 테아이테토스, 소피스트, 정치가, 파이드로스, 향연, 필레보스, 티마이오스, 파르메니데스. - dc App