[일반] 책읽을때 이런거 나올때마다 팍 식음

[익명(118.38)]

ㅋㅋ

[익명(211.204)]

책 재밌어 보인다. 제목이?

[익명(118.38)]

아인슈타인의 우주적 종교와 불교

[공무신(kingkong26)]

종교에 대한 반사적인 거부감이 있구나

[익명(118.38)]

초기 기독교에서 윤회를 믿었다는게 사실이 아니여서 그런거

[익명(121.167)]

기독교 초기에는 윤회랑 환생을 교육했어

[익명(118.38)]

교육은 했을수 있겠지 플라톤이 윤회를 믿었으니... 근데 윤회가 기독교 교리로서 받아들여지고 있었는지는 교육과는 다른 문제지. 백번 양보해서 '기독교에서도 초기에는 윤회를 믿고 있었다고 주장하는 학자가 없지 않고..' 식으로 말하면 몰라. 학계에서 주류가 아닌 설을 사실로 박아버리니...

[익명(121.167)]

초기에 교리로 받아들여졌으니까 교육을 했겠지 ^^

[익명(118.38)]

초기 기독교 교리에 윤회 없었다는게 학계 주류 의견임.

[익명(121.167)]

주류 =/= 사실 ^^;;

[익명(121.167)]

글고 초기기독교에서 윤회 환생 교육한 사람들은 기독교교리가 아니라 어디 티벳불교 교리 가르친거노? ㅎㅎㅎ

[익명(118.38)]

초기 기독교에서 윤회 가르친 사람은(기독교 교리로서가 아니라. '가르쳤다'보다는 언급했다가 더 나은 표현이려나) 플라톤식 윤회를 말하고 있는거지.

[익명(121.176)]

그리고 난 주류 의견이 필연적으로 '사실'이라고 한적 없음. 비주류 의견을 '사실'이라고 단정해서 말하는 저자의 태도를 지적한거지. 주류=/=사실 이라고 해서 비주류=사실 이 되는건 아님.

[익명(39.7)]

이런애들은 왜사는걸까

[익명(222.109)]

유대교인가