[일반] 삼국지 입문할려는데 누구꺼 읽는게 제일 좋냐??

[익명(223.39)]

ㅈㄱㄴ

[데스프레소(despressocrm)]

난 황석영꺼 읽음

[익명(223.39)]

이문열꺼 어때

[데스프레소(despressocrm)]

이문열 삼국지가 재미는 있다는데 평역 삼국지라길래 나는 원전을 보고싶어서 황석영판으로 읽었음

[데스프레소(despressocrm)]

참고로 황석영 삼국지도 술술 읽힘

[^^7(223.33)]

삼국지를 만화로 드라마로 정사로 접하면서 똑같은 내용을 여섯번이나 우려먹었는데 소설로는 한번도 읽어본적 없음. 굳이 소설일 필요가 있을까 싶음.

[열폭(aa123ha1234)]

이문열

[내가싸우듯이(rhythmachine)]

침착맨

[o o(125.128)]

이문열

[익명(223.39)]

겐조

[데이비드린치(jhj0903)]

정원기 삼국지가 최고야 - dc App

[데이비드린치(jhj0903)]

이문열 황석영은 번역의 정확성이 떨어지고 사실상 한국 삼국지 번역은 리동혁의 본삼국지 이전과 이후로 나뉜다고 해도 과언이 아님. 다만 본삼국지는 가동성 측면에서 좀 딱딱하다는 평이 많음 - dc App

[데이비드린치(jhj0903)]

본삼국지 이후로 좋은 번역들이 많이 생김. 내가 추천해준 정원기 삼국지도 좋고 글항아리에서 출판한 송도진 삼국지도 좋음 - dc App

[데이비드린치(jhj0903)]

가동성 -> 가독성 - dc App