[일반] 진짜 교양이 아예 없는 수준인 성인이 지대넓얇 읽으면 어때?

[ㅇㄹ(182.55)]

많이 나아지려나?

[익명(112.171)]

일단 닥치고 읽어라

[ㅇㄹ(182.55)]

감사.. 입문서로는 확실히 좋은 책 맞지?

[익명(123.212)]

좋긴 한데 제목에서부터 알 수 있듯 얕은 지식이란걸 알고 읽어야함 좀 깊게 아는 사람한테 아는척했다간 탈탈털림

[ㅇㄹ(182.55)]

감사합니다!! 분야별 인문학 입문서 추천글 이런건 없을까용?

[익명(125.132)]

시르베크 서양철학사 곰브리치 서양미술사 이런거?

[익명(217.138)]

읽지마 그냥 나무위키 열화판에 내용오류도 많음

[익명(217.138)]

애초에 채사장 자체가 그렇게 깊이있게 공부한것도 아니고 진짜 얇게 얇게 본인 지식 쓴거라, 난 도대체 이 책이 왜 베스트셀러인지 이해를 못하겠음. 차라리 설민석 책이 100배는 더 나을정도

[익명(217.138)]

거이에 본인 정치성향까지 듬쁙 넣어서 보다가 인상 찌뿌려지는 부분이 많음. 비문학계의 김제동이라고 해야하나

[ㅇㄹ(182.55)]

좌빨 새끼였구나.. 혹시 경제/정치 입문서 추천 가능할까?

[익명(217.138)]

경제 솔직히 맨큐 경제학만한게 없다, 경제 사상사는 죽은 경제학자의 살아있는 아이디어 추천/ 정치학은 필립스 쉬블리 정치학 개론 OR 앤드류 헤이우드의 정치학: 현대정치의 이론과 실천

[익명(112.171)]

바로 좌빨소리 튀어나오는게 너는 무슨 책을 읽어도 교양 못쌓을 사람임 걍 포기 ㄱㄱ

[익명(192.145)]

차라리 지대넓얕 책 일을바에 팟캐스트를 들어라. 책은 진짜 별로 맞음. 여기서 까이는 이지성 책급

[익명(192.145)]

정치적으로 존나 편향된 책 맞지. 솔직히 그 전까지는 그냥저냥 좀 오류 거르면서 볼만한데 진보/보수 파트에서는 진짜 노골적으로 정치편향 집어넣음. 이런 책이 베스트셀러라고 이 생각만 존나 들었음

[ㅇㄹ(182.55)]

112.171 좌빨 검거 ㅋㅋㅋ

[뜛릜(remarsian00)]

좌빨소리 바로 나오는 거 보니 그냥 월간조선 읽으면 될 듯

[익명(218.152)]

서양사 - 새로 읽는 서양문명의 역사/ 철학사 - 렘프레히트의 서양철학사 OR 군나르 시르베크의 서양철학사 이것부터 읽어라

[익명(210.126)]

지대넓얕은 한계가 명백하긴 한데, 그냥 교양 가볍게 쌓으려면 읽기는 ㄱㅊ음 물론 오개념 정치적 편향은 감수해야하고

[심심이(61.255)]

그냥 교과서야. 지대넓얕이나 똑바로 읽어. 병신 장애인들이 책 까는거 진짜 웃기네 ㅋㅋㅋㅋ 현실에서 잘난거 하나도 없으면서. 구체적으로 뭐가 오개념인지도 말 못하고 으이구 디씨 장애인들 - dc App

[심심이(61.255)]

지대넓얕 똑바로 알고 있으면 헛똑똑이들 무조건 뽀록낸다. 지적으로 매우 강해지는 책임 - dc App

[익명(192.145)]

아니 설민석처럼 역사 과련 학과 석사까지 따도 강의 내용에 오류 많다고 욕먹는 마당에, 채사장은 그냥 국문과 출신에 철학과 복수전공으로 깔짝 배운 사람이 자연과학 사회과학 인문학 전반을 가르치려고 하니 내용이 얇아도 너무 얊고 오류가 많은거지. 특치 정치 파트는 진짜 가관이 아님. 좌파는 가난한 사람을 대변하고 우파는 부자들을 대변하는데 가난한 사람이 우파 지지하는거 이해 안간다, 대중들이 보수적으로 편향된 미디어에 선동당해 소수의 자본가들에게 이익이 되는 보수정권이 오랫동안 집권할 수밖에 없다는 서술하는거에서 그냥 책 덮었다

[익명(192.145)]

그리고 지적으로 강해지긴 뭘 강해짐 ㅋㅋ 지대넓얕 읽고 사람들 앞에서 아는척하다 망신당할일 있냐. 여기서 전문성 부족하다고 욕먹는 설민석 조승연 유시민이 쓴 책들이 훨씬 깊이있고 전문성이 있음. 그래도 그 사람들은 관련 학문들 석사까지 공부하고 필드에서 일한사람들인데. 얼마나 읽은 책이 없길래 무슨 지대넓얕 책 한권 읽고 지적으로 강해진다는 말을 하냐

[익명(192.145)]

나 지대넓얕 팟캐스트 엄청 재밌게 들은 사람인데. 책은 절대로 쉴드 못침, 팟캐스트도 채사장이 워낙 입담이 좋고 음모론, 미스테리 같은 재밌는 주제를 재밌게 방송해서 괜찮기는 했는데 그 외에 학술 관련 주제는 본인도 아는게 없어서 잘 다루지도 못했음. 석박사까지 공부한 깡선생이나 이독실이랑 솔직히 강의 내용 비교 존나 됐음. 아직까지 지대넓얕 팟캐스트에서 깡선생이 강의한 파르메니데스편 플라톤편은 나 아직까지 챙겨들을정도니까.