현대 소설이 잘 안읽히는 이유도

현대인의 삶 자체가 과거랑 달리 변화가 많고, 모습도 제각각이라서

그걸 총체성으로 묶어내기가 어렵기 때문인 듯.

(작가의 기술은 제외하고)


그나마 근대 이후에는 혁명, 전쟁 같은 큰 사건들이 <레미제라블>이나 <전쟁과 평화> 같은 굵직한 대하-소설로 등장하고,

한국 같은 경우는 역사의 사건이 <소년이 온다> 라던지 <태백산맥> 이런 이야기들로 쓰이잖아

(<토지>같은 경우는 형식은 근대소설인데 내용은 근대적이지 않은 것 같음)


1990년 이후 현대소설은? 훨씬 더 다양해짐. 특히 한국? 생각해봐 얼마나 사회가 빨리 변하는지.

사람들은 계속해서 새로운 사건을 접하고 계속 해서 잊어버림. 그래서 세대차이도 10년 단위로 발생함. 극심한 세대차이도 현대의 특징

그런데 그 중 많은 사람들이 관심을 갖고 재밌게 읽을만한 소설? 어렵지.

<82년생 김지영> 같은 경우는 '한국의 여성' 이라는 키워드로 묶였기 때문에 화제가 된 것 같고.

나머지는 개인의 내밀한 사생활이나 심리를 묘사하는 정도임. 물론 난 이게 재밌어서 읽지만.


<요약>

소설의 변화가 곧 사회와 사람들의 변화를 보여줌.

근대 이전에는 영웅, 신 같은 서사가 모든 사람들이 공유하는 하나의 신화였지만

근대 이후에는 그게 점점 더 잘게 잘게 쪼개지는 중.

문단에서 작가의 아이돌화는 어쩔 수 없는 변화.

왜냐하면 작가는 개인으로서 각자가 고민해온 내밀한 이야기들을 재밌게 풀어내는 것이고

그 작가의 내밀함이 좋은 독자들만 그 작가의 책을 읽기 때문임.

근데 근대이전과 달리 현대인의 삶은 다양하기 때문에 독자도 작가도 다양하게 쪼개짐.

현대를 총체적으로 묘사하려는 이야기는 비용이 많이 들고 잡음도 많이 생김. 그 시도를 하는 집단은 딱 하나임

웃기겠지만 미국의 <마블> 이라고 봄.. 모든 마블영화가 그렇진 않고, 크로스오버 하는 시빌워, 인피니티 사가 같은 영화들. 이런 건 근대 이전의 서사시에 가까워 보임.