원래 인지도와 안티팬은 비례함
시크릿
비과학을 과학으로 얘기하려 하니까 까이지 자기 개발서로서는 괜찮다고 봄
시크릿류 자기계발서들에서 말하는 '자기실현적 예언'이 양자역학 개소리 거르고 봐도 별로 효과적이지 않다고 까는 건 심리학 책에서 흔하게 볼 수 있는 레퍼토리인ㄷ
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=reading&no=98198
눈나 행복에 걸려 비틀거리다 읽음대나요?
시크릿이라는 프레임이 없었을 때 이미 끌어당김 관련 이론을 주장했던 아인슈타인도 사짜인가?
독갤은 자계서를 싫어하는 분위기고 유사과학 냄새나서
자기들만 꿀빠려고 연막치는거임
역시!!!
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=reading&no=381786
좋은 책임 ㅇㅇ 꼭 사서 소장해라
난 진지하게 시크릿 관련 끌어당김 책들 몇권 읽고 실천해서 많은걸 이뤘는데 꼭 게으르고, 유명하면 일단 까고 보는 못된 심보 가진 루저 새끼들때문에 명성이 많이 더럽혀진듯 사실이 아닌걸 사실로 만들고, 사실인 걸 이상한 소문으로 퍼뜨리면서..
원래 인지도와 안티팬은 비례함
시크릿
비과학을 과학으로 얘기하려 하니까 까이지 자기 개발서로서는 괜찮다고 봄
시크릿류 자기계발서들에서 말하는 '자기실현적 예언'이 양자역학 개소리 거르고 봐도 별로 효과적이지 않다고 까는 건 심리학 책에서 흔하게 볼 수 있는 레퍼토리인ㄷ
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=reading&no=98198
눈나 행복에 걸려 비틀거리다 읽음대나요?
시크릿이라는 프레임이 없었을 때 이미 끌어당김 관련 이론을 주장했던 아인슈타인도 사짜인가?
독갤은 자계서를 싫어하는 분위기고 유사과학 냄새나서
자기들만 꿀빠려고 연막치는거임
역시!!!
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=reading&no=381786
좋은 책임 ㅇㅇ 꼭 사서 소장해라
난 진지하게 시크릿 관련 끌어당김 책들 몇권 읽고 실천해서 많은걸 이뤘는데 꼭 게으르고, 유명하면 일단 까고 보는 못된 심보 가진 루저 새끼들때문에 명성이 많이 더럽혀진듯 사실이 아닌걸 사실로 만들고, 사실인 걸 이상한 소문으로 퍼뜨리면서..