현재의 인공지능이 엄청난 발전을 보여주면서
이제 인간의 창의력에 의한 작품과 구별할 수 없는 인공지능 작품들이 등장하고 있다.
그림도 글도.. (아직 글은 구별할수 없는 수준은 단편소설보다 짧은 글..)
구글은 어제 텍스트 to 동영상 모델 발표.. ( 내년 쯤이면 단편 영화 정도는 가능할 듯..)
인간의 창의력에 의한 작품과 구별할수 없다면, 이것도 예술이라고 인정할수 있을까...
못하겠다면..
한번쯤 생각해볼만한게,
사진 예술이 처음 등장했을때도, 그냥 그대로 보여주는게 무슨 예술이냐가 대세였음.
예술로 인정 받는데 수십년 걸렸음.
인공지능 예술은 어떨까..... 인정될까... ???
창의성이 중요한게 아니라 아름다움이 중요한것인지라..
그리고 지금 인공지능 플로우 보면 걍 사이비 신드롬 이상 이하도 아님. 간단히 말해 인간이 인간 뇌 이상의 무언가를 만든다는건데 그게 가당키나 하다고 생각..? 뇌신경도 제대로 분석못해서 가설에 가설만 이어지는 중인데 뭔 말같잖은 망상인지..
인공지능 코와이 ㅠ 그런의미에서 아름다움에 관한 책 추천 받읍니다
ㄴ사이비 안사요
도르래 원리를 이해할까 말까 긴가민가 하고 있는 와중에 광산 굴착기 만들수 있다는놈이 있으면 그게 바로 사기꾼이여..
크게 착각하고 있네.. 아무도 뇌 이상의 무언가를 만든다고 하지 않음. 아예 실마리도 못 잡고 있음. 아직은 특정문제 해결울 위한 도구를 만드는 수준임. 다만 이렇게 잘 모르는 사람들이 "인공지능" 이라는 단어 때문에 사기 치고 있다고 헷갈릴수도 있기는 함. 정확히 말하면 현재 하고 있는건 "약인공지능" 이고, "강인공지능" 이라고 사기 치는 사람은 아무도 없음. 사기 당하고 있다고 착각하는 사람이 있을뿐..
지금 망상한건데 인간의 역사는 결국 인간을 뛰어넘는 인간을 낳기위함이고 자식을 낳고 쇠퇴하는 자연의 섭리처럼 그렇게
ㄴㄴㅈㅅ.. 말씀대로 기술자랑 과학자들은 아무 잘못없져.. 매스컴이랑 밑에 애들처럼 인공지능 발명돼서 서민직장 다 죽는다고 러다이트 운동하는 애들이 튀어서 문제지
인공지능 기술력으로 일반인과 전문가의 경계가 흐릿해지고 마치 지금 유튜버와 전문방송인이 섞이는것 처럼 그 모든 데이터를 바탕으로 인공지능만의 예술이 탄생해버릴듯!? 예술도 결국 모방의 결과물이니까 글쓰다보니 인공지능이 스스로를 자각하게 되는순간이 진정한 인공지능 예술이 탄생할듯 하다.
인공지능의 자아,자유의지 관련된 책 추천받읍니다
원하는 종류의 책인지 잘 모르겠는데.. 인공지능이 자유의지도 가질수 있다고 보는 책 : 레이 커즈와일 특이점이 온다. 어렵다고 보는 책 : 2029 기계가 멈추는 날. 다만 단순히 부정적인게 아니라 패러다임이 바뀌어야 가능하다고 봄.
고마워!
현시점에서 인공지능 예술은 콜라주 수준이라고 생각하는데 모방 수준을 넘는 건 인공지능 스스로 사고하기 전까진 불가능하다고 생각함
올꺼면 빨리좀 와라 특이점아 간 만 보지 말고
경외감이 드는 자연의 풍경은 예술일까 아이들의 추상적 그림은 예술일까 사진은 변화하지 않았는데 왜 지금은 예술로 받아들여졌나 예술을 하고자 하는 주체성이 중요한게 아닐까 생각이 드네요
물론 자연풍경과 아이들의 그림이 예술이라 생각한다면 ai도 예술을 할수있을것 같네요
글쎄... 달리 말해서 AI가 그린 그림을 사람이 못 그릴까? 능률적인 측면에서 빠르게 결과물이 나오지만, 그렇다고 AI가 아니고서 그릴 수 없는 독자적인 작품은 아니지. 솔직히 AI는 그냥 사람 뒤치닥거리나 하는 쪽으로 굳어지지 않을까 싶음. - dc App