[일반] 하루키가 진지하게 노벨상 받을 수 있다고봄?

[익명(apakht32)]

맨처음 본게 기사단장인데 솔직히 잘 모르겠음

- dc official App

[미치타(gueyan831)]

난 하루키가 애초에 순문학 작가라고 생각 안해서 힘들다고 생각함

[미치타(gueyan831)]

일본에서도 매스컴을 장악하고 있는 와세다대 출신들이 푸시해서 그렇게 보이는거지 깜냥 아니라고 생각하는 사람이 많더라

[눈먼시계공(180.67)]

왜 순문이 아니라고 생각함??

[미치타(gueyan831)]

순문학이라는 거 기준이 애초에 애매하고 순문학 최고봉 아쿠타카와상 후보작까지 오른 적 있으니까 굳이 객관적으로 따지자면 순문학이 맞지

[미치타(gueyan831)]

내가 읽어본 하루키 소설은 노르웨이숲/하드보일드 이정도 인데 둘다 심미주의라기엔 내 기준에서는 (가와바타 야스나리나 다니자키 준이치로 같은 내가 좋아하는 작가들 보다는) 부족하고 독자를 향한 메시지도 잘 모르겠어서 순문학이라고 부르기에는 거부감이 들음.. 환상 문학 느낌? 도구라마구라 같은

[미치타(gueyan831)]

물론 난 좆일뽕이라 하루키 노문상 타면 개같이 빨아주긴 할건데 받을 것 같다는 느낌이 안듦 개인적으로

[눈먼시계공(180.67)]

https://m.dcinside.com/board/reading/329907

[눈먼시계공(180.67)]

태엽감는새를읽어봐주새우

[익명(ddfrr4375)]

하루키가 노벨상 받느니 조남주가 받는 거 기다리는 게 더 빠를듯

[익명(apakht32)]

[눈먼시계공(180.67)]

그 녀석은 하루키의 “최약체” 중 하나인 걸..

[익명(110.11)]

차라리 스티븐 킹이 더 빨리 타겠고 완성도도 더 좋다

[익명(118.37)]

노벨상 수준이 하루키까지 내려오면 개나소나 다 줘야지

[아노말리사(rnqhscjf1827)]

깜냥 문제는 차치하고 한림원이 하루키 싫어해서 못받을거 같은데 - dc App

[파인애플초코민트(true0301)]

못받을 것 같지만 난 이제 한림원 픽 납득 포기하고 취존하기로 했다

[익명(1.242)]

하루키는 과대평가가 심한듯

[익명(xdroi5qfo12i)]

네버

[익명(218.232)]

그냥 바람이었는데 올해 주는거 보고 하루끼도 못받을 이유가 없다고 생각한딘