밑줄친게 무슨말이야?
[질문/답변] 미학? 관련 질문
익명(220.75)
2022-10-10 11:29:00
추천 0
댓글 10
다른 게시글
-
책 읽는 집중력은 굉장히 떨어지는데
[3][일반] 익명(61.254) | 22.10.10추천 12 -
헉 마크 피셔 자살했음??
[2][일반] 썬탠하는새(ehfkdpahd62) | 22.10.10추천 1 -
책 사는 게 썩 괜찮은 사치라고 생각 됨
[6][일반] 익명(222.111) | 22.10.10추천 11 -
고전 재번역vs중요한 미번역책 번역
[5][질문/답변] 익명(58.234) | 22.10.10추천 0 -
이해가 안되는게 종이책 전자책
[3][일반] 익명(223.38) | 22.10.10추천 3 -
철학자들의 죽음
[11][신간📰] +.(joohong2018) | 22.10.10추천 3 -
픽션들 읽다보면 주석달린 학자들 다 찐임?
[6][질문/답변] 익명(112.156) | 22.10.10추천 0 -
한글날에 한글 책을 읽는다는 것
[2][일반] EBS광팬(kjs3909) | 22.10.10추천 0 -
내가 생각하는 것이 옳은 것인가 틀린 것인가 궁금함. (진지)
[10][일반] 1234(39.127) | 22.10.10추천 0 -
근데 전자책도 스마트폰으로 봐야되냐?
[3][일반] 익명(14.36) | 22.10.10추천 0
예술 그 자체만의 아름다움으로만 감상하는 주의 아닐까 막 종교적 역사적 의미 배제하고
입장에서로 바꿔 쓰면 더 좋을까
뒤에 [맥락] [과정] [특정] [특수] [사회역사] 이런 말이랑 반대되는거겠지? 본질주의는 어떤 대상이 되기 위해선 반드시 부합해야하는 성격, 성질, 목적 같은게 있다는 시각임.
예를 들어 예술은 [어떤 요소]를 가지고 있어야 한다. 예술은 [어떤 성질이나 성격]을 포함하고 있어야 한다. 예술은 [어떤 목적]으로 만들어져야 한다. 이런거
미학은 아니고 문학 조금 공부했던 사람인데 <본질주의=대상에 절대 변하지 않는 본질적인 가치 또는 무언가가 있다는 생각>일 거야
어떻게 보면 근대주의의 일종이라고 볼 수도 있어서 아니 그딴건 없고 보는 사람 나름이다~ 하는 게 포스트 모더니즘인 거고.. 휴학 3년차라 아닐 수도 있?음
예술이나 예술작품이라면 반드시 가져야 하는 어떤 속성이 있다는 생각을 포기했다는듯 예술이란 아름다운 기술이고 예술작품이라면 아름다워야 하는데 아름다움의 기준이 사람마다 다름 그래서 아름다울려면 반드시 가져야 하는 속성을 찾을 수 없음. 따라서 예술이려면 반드시 가져야 하는 어떤 속성도 찾을 수 없음. 아마 이 얘긴듯함
무언가가 예술이 되기 위해 가져야만 하고, 그것을 가지기 때문에 비로소 예술이 되는 내재적 성질 = 본질. 어떤 대상이 정해진 성질(예:아름다움)을 가짐으로써 예술이 된다고 생각하는 입장 = 본질주의. 예술이 되기 위해 정해진 내재적 성질을 갖춰야 한다는 입장에서 벗어나서, 무엇이 예술인가 하는 것이 사회와 맥락에 따라 결정된다는 생각이 나타나게
됐다는 의미임
미적기준에 있어서 고정불변하는 척도가 존재한다는 가정을 포기하게 됐다는 의미임. 미에 대한 인식이 본유적인 게 아니라 사회적으로 형성됐다는 뜻. 근데 저것도 비교미학적 관점에서 나온 씹소리임. 왜냐면 현대처럼 전 세계가 얽히지 않은 시절에 주변 중심부를 두고 형성된 미적 대상들에서 나타나는 차이에만 집중한 거기 때문. 미세한 차이는 있지만 인류의 미의식에 공통감이 점점 두드러지고 있음. 결국 진화심리학/생물학이 승리할 거고 머지 않아 다시 절대적으로 돌아갈 거임. 아 PC라는 장애물이 있긴 하네.