[일반] 극과 극은 통한다

[망가진솜사탕(liveoflife)]

모더니즘이 이성과 지성, 기교의 극한을 향한다면

포스트모더니즘은 뭐라고 하는지 전혀 알 수 없는 텍스트의 세계를 보여준다.

간혹 반지성주의적인 사람들의 글을 보면

포스트모더니즘 소설을 읽는 듯한 착각에 빠지게 한다.

역시 극과 극은 통한다.

[익명(61.85)]

문학은 모더니즘도 뭐라는지 못알아듣겠어

[망가진솜사탕(liveoflife)]

인정한다

[EBS광팬(kjs3909)]

극좌랑 극우는 왜 안통하나요?

[망가진솜사탕(liveoflife)]

둘 다 결론은 숙청과 학살이다! 그리고 전체주의는 기본 옵션이며 우상화를 추가하면 그게 그거다! 제복 페티시도 비슷하다!

[망가진솜사탕(liveoflife)]

아무튼 극좌 극우는 비슷한 점 많고 은근 통한다고 보는 입장이다.

[망가진솜사탕(liveoflife)]

근데 좌파나 우파나 서로 분파 세세하게 다루자면 극단적이라도 차이가 있긴 해서... 일단 아나키즘 계열이나 자유방임주의 계열들은 개인적으로 좋아하는 편도 아니고 잘 모르는 편이다.

[익명(175.198)]

어허! 우리 핀천이 형은 유수의 코넬 대학 출신이다! 분명 마약하고 글 쓴 건 맞겠지만, 그래도 반지성적이지는 않어! - dc App

[망가진솜사탕(liveoflife)]

[익명(wwcinwc)]

학/벌이나 평론가가 마련해준 후광 없으면 수준미달의 작품이랑 개띵작을 구분 못하는 꼬라지는 진짜 병림픽의 장이 된 현대미술계랑 똑같네.